基于InVEST和景观格局指数下的万州区生态与经济耦合研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 文献综述 | 第10-20页 |
| 1.1 土地利用/覆被变化研究 | 第10页 |
| 1.2 景观格局分析 | 第10-12页 |
| 1.2.1 景观格局分析概述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 景观格局分析研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 生态系统服务功能评价 | 第12-15页 |
| 1.3.1 生态系统服务功能评价概述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 生态环境质量评估概述 | 第13页 |
| 1.3.3 生态环境质量评估方法研究 | 第13-15页 |
| 1.3.4 生态环境质量与生态系统服务功能的关系 | 第15页 |
| 1.4 InVEST模型与生态系统服务评价 | 第15-16页 |
| 1.4.1 InVEST模型概述及国外运用 | 第15页 |
| 1.4.2 InVEST模型国内的运用 | 第15-16页 |
| 1.5 经济与生态耦合研究 | 第16-20页 |
| 1.5.1 国外相关研究 | 第16-17页 |
| 1.5.2 国内相关研究 | 第17-20页 |
| 第二章 绪论 | 第20-24页 |
| 2.1 选题背景及意义 | 第20-21页 |
| 2.1.1 选题背景 | 第20页 |
| 2.1.2 选题意义 | 第20-21页 |
| 2.2 研究目的 | 第21页 |
| 2.3 研究内容 | 第21-22页 |
| 2.4 技术路线 | 第22-23页 |
| 2.5 论文创新点 | 第23-24页 |
| 第三章 数据来源与研究方法 | 第24-36页 |
| 3.1 研究区域概况 | 第24-26页 |
| 3.1.1 区位及地形 | 第24-25页 |
| 3.1.2 气候条件 | 第25页 |
| 3.1.3 土地利用现状 | 第25页 |
| 3.1.4 社会经济发展状况 | 第25页 |
| 3.1.5 生态环境状况 | 第25-26页 |
| 3.2 数据来源及研究方法 | 第26-29页 |
| 3.2.1 数据来源 | 第26页 |
| 3.2.2 数据处理 | 第26-29页 |
| 3.3 研究方法 | 第29-36页 |
| 3.3.1 景观格局分析软件 | 第29页 |
| 3.3.2 景观格局指数的选取 | 第29-30页 |
| 3.3.3 In VEST评估模型 | 第30-32页 |
| 3.3.4 耦合度及耦合协调度模型 | 第32-36页 |
| 第四章 结果与分析 | 第36-58页 |
| 4.1 万州区景观格局变化特征分析 | 第36-41页 |
| 4.1.1 土地利用/覆被变化分析 | 第36-37页 |
| 4.1.2 景观水平动态变化 | 第37-38页 |
| 4.1.3 景观斑块类型动态变化 | 第38-40页 |
| 4.1.4 景观格局分析小结 | 第40-41页 |
| 4.2 万州区生境质量空间演变 | 第41-51页 |
| 4.2.1 数据参数设置 | 第41-46页 |
| 4.2.2 生境退化分析 | 第46-47页 |
| 4.2.3 生境质量分析 | 第47-49页 |
| 4.2.4 生境稀缺性 | 第49-50页 |
| 4.2.5 生境质量空间演变小结 | 第50-51页 |
| 4.3 万州区经济发展与生态环境耦合评价 | 第51-58页 |
| 4.3.1 耦合协调判别标准 | 第51-52页 |
| 4.3.2 万州区经济发展和生态环境耦合关系评价 | 第52-55页 |
| 4.3.3 经济发展与生态环境耦合评价小结 | 第55-58页 |
| 第五章 结论与展望 | 第58-62页 |
| 5.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 5.2 不足与展望 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-70页 |
| 致谢 | 第70-72页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第72页 |
