| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 导论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景与研究问题 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究问题 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 国内外相关研究文献综述 | 第13-27页 |
| 2.1 国外相关文献综述 | 第13-17页 |
| 2.1.1 政治关联 | 第13-15页 |
| 2.1.2 会计师事务所选择 | 第15-16页 |
| 2.1.3 审计意见 | 第16-17页 |
| 2.1.4 政治关联对事务所选择和审计意见的影响 | 第17页 |
| 2.2 国内相关文献综述 | 第17-24页 |
| 2.2.1 政治关联 | 第17-22页 |
| 2.2.2 会计师事务所选择 | 第22页 |
| 2.2.3 审计意见 | 第22-23页 |
| 2.2.4 政治关联对事务所选择和审计意见的影响 | 第23-24页 |
| 2.3 文献评述 | 第24-27页 |
| 3 相关概念与理论借鉴 | 第27-35页 |
| 3.1 政治关联概念与相关理论 | 第27-30页 |
| 3.1.1 政治关联概念界定及其度量 | 第27-28页 |
| 3.1.2 政府干预理论 | 第28-29页 |
| 3.1.3 寻租理论 | 第29-30页 |
| 3.1.4 利益相关者理论 | 第30页 |
| 3.2 事务所选择与审计意见的相关概念及理论 | 第30-35页 |
| 3.2.1 事务所选择与审计意见的度量 | 第30-31页 |
| 3.2.2 信号假说 | 第31页 |
| 3.2.3 保险假说 | 第31-32页 |
| 3.2.4 代理理论 | 第32-35页 |
| 4 政治关联对事务所选择和审计意见影响的理论分析及假设 | 第35-39页 |
| 4.1 政治关联与事务所选择的理论分析及假设 | 第35-37页 |
| 4.2 政治关联与审计意见的理论分析及假设 | 第37-39页 |
| 5 实证研究及分析 | 第39-53页 |
| 5.1 研究设计 | 第39-45页 |
| 5.1.1 样本选择和数据来源 | 第39页 |
| 5.1.2 研究变量及模型建立 | 第39-45页 |
| 5.2 描述性统计分析 | 第45-46页 |
| 5.3 实证分析 | 第46-51页 |
| 5.3.1 相关性分析 | 第46-48页 |
| 5.3.2 政治关联与事务所选择的回归分析 | 第48-50页 |
| 5.3.3 政治关联与审计意见的回归分析 | 第50-51页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第51-52页 |
| 5.5 实证结果讨论 | 第52-53页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第53-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第53页 |
| 6.2 政策及建议 | 第53-54页 |
| 6.3 研究局限性及展望 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 在校期间已发表论文 | 第67页 |