| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、保证人追偿权的预先行使：概述 | 第9-15页 |
| (一) 保证人追偿权的预先行使：基本内涵与合理性 | 第9-11页 |
| 1. 保证人追偿权的预先行使：基本内涵 | 第9页 |
| 2. 保证人追偿权的预先行使：合理性 | 第9-11页 |
| (二) 有关国家法律对保证人追偿权的预先行使的态度 | 第11-12页 |
| (三) 保证人追偿权的预先行使：与此有关的预先行使的性质 | 第12-13页 |
| (四) 保证人追偿权的预先行使：研究意义 | 第13-15页 |
| 二、能够导致保证人追偿权的预先行使的法定事由 | 第15-21页 |
| (一) 能够导致保证人追偿权的预先行使的法定事由：概说 | 第15页 |
| (二) 比较法观察 | 第15-21页 |
| 1. 外国法的态度 | 第15-16页 |
| 2. 我国法的态度 | 第16-17页 |
| 3. 法学界的评析 | 第17-19页 |
| 4. 笔者的评析 | 第19-21页 |
| 三、保证人追偿权的预先行使的范围 | 第21-25页 |
| (一) 保证人追偿权的预先行使的范围：概述 | 第21页 |
| (二) 比较法观察 | 第21-25页 |
| 1. 外国法的态度 | 第21-22页 |
| 2. 我国法的态度 | 第22-23页 |
| 3. 法学界的评析 | 第23-24页 |
| 4. 笔者的评析 | 第24-25页 |
| 四、保证人追偿权的预先行使的时间 | 第25-30页 |
| (一) 保证人追偿权的预先行使的时间：概述 | 第25页 |
| (二) 比较法观察 | 第25-30页 |
| 1. 外国法的态度 | 第25-26页 |
| 2. 我国法的态度 | 第26-27页 |
| 3. 法学界的评析 | 第27-28页 |
| 4. 笔者的评析 | 第28-30页 |
| 五、保证人追偿权的预先行使的法律效果 | 第30-33页 |
| (一) 保证人追偿权的预先行使的法律效果：概述 | 第30页 |
| (二) 法学界的认识 | 第30-31页 |
| (三) 笔者的认识 | 第31-33页 |
| 六、我国法律关于保证人追偿权的预先行使规定的立法完善 | 第33-41页 |
| (一) 有关立法完善：意见 | 第33页 |
| (二) 对关于能够导致保证人追偿权预先行使的法定事由规定的立法完善 | 第33-35页 |
| 1. 法学界的认识 | 第33-34页 |
| 2. 笔者的认识 | 第34-35页 |
| (三) 对关于保证人追偿权预先行使的范围规定的立法完善 | 第35-37页 |
| 1. 法学界的认识 | 第35-37页 |
| 2. 笔者的认识 | 第37页 |
| (四) 对关于保证人追偿权预先行使的时间规定的立法完善 | 第37-39页 |
| 1. 法学界的认识 | 第38页 |
| 2. 笔者的认识 | 第38-39页 |
| (五) 对关于保证人追偿权预先行使的法律效力规定的立法完善 | 第39-41页 |
| 1. 法学界的认识 | 第39页 |
| 2. 笔者的认识 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
