| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| Contents | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题的背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究情况综述 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.5 本章小结 | 第16-17页 |
| 第二章 商业银行风险与贷后信用风险管理的相关理论概述 | 第17-26页 |
| 2.1 商业银行的风险与信用风险 | 第17-19页 |
| 2.1.1 风险与风险特征 | 第17-18页 |
| 2.1.2 商业银行的信用风险 | 第18-19页 |
| 2.2 商业银行贷后信用风险管理及主要内容 | 第19-23页 |
| 2.2.1 商业银行贷后信用风险及其特征 | 第19-22页 |
| 2.2.2 商业银行贷后信用风险管理主要内容 | 第22-23页 |
| 2.3 巴塞尔协议与内部评级法 | 第23-25页 |
| 2.3.1 巴塞尔协议的历史及三大支柱的基本内容 | 第23-24页 |
| 2.3.2 信用风险的计量方法——内部评级法 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 BA银行信用风险管理制度与贷后信用风险管理的现状 | 第26-36页 |
| 3.1 BA银行简介 | 第26页 |
| 3.2 信用风险管理制度 | 第26-27页 |
| 3.3 信用风险管理流程 | 第27-32页 |
| 3.4 内部信用风险评级系统 | 第32-35页 |
| 3.5 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 BA银行贷后信用风险管理存在的问题与原因分析 | 第36-43页 |
| 4.1 BA银行贷后信用风险管理存在的问题 | 第36-40页 |
| 4.1.1 贷后检查不够深入 | 第36-37页 |
| 4.1.2 贷后信用风险管理部门间信息不通畅 | 第37页 |
| 4.1.3 贷后管理人员配置分工不均,流动性大 | 第37-38页 |
| 4.1.4 内部信用风险评级系统在中国的应用受限制 | 第38-40页 |
| 4.2 BA银行贷后信用风险管理有关问题原因分析 | 第40-42页 |
| 4.2.1 贷后信用风险管理意识薄弱 | 第40页 |
| 4.2.2 中国经济体制和信用数据不完善 | 第40-41页 |
| 4.2.3 准入授信客户群有限,造成买方市场 | 第41页 |
| 4.2.4 相对落后的资本市场和法制环境的影响 | 第41-42页 |
| 4.3 本章小结 | 第42-43页 |
| 第五章 加强BA银行贷后信用风险管理的建议 | 第43-47页 |
| 5.1 加强健康的风险管理文化建设 | 第43页 |
| 5.2 完善信用风险评级系统在中国的应用 | 第43-44页 |
| 5.3 打造专业化的贷后管理团队 | 第44-45页 |
| 5.4 加强和完善激励管理制度 | 第45页 |
| 5.5 本章小结 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
