世界文化遗产地人类活动风险管理研究--以莫高窟为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第14-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第15页 |
| 1.3 研究思路及主要内容 | 第15-16页 |
| 1.4 研究创新及不足 | 第16-18页 |
| 第二章 世界文化遗产地人类活动风险管理研究综述 | 第18-27页 |
| 2.1 关于世界文化遗产的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.1.1 世界文化遗产概念 | 第18页 |
| 2.1.2 世界文化遗产特征 | 第18-19页 |
| 2.2 关于风险管理的相关研究 | 第19-22页 |
| 2.2.0 风险相关概念 | 第19-20页 |
| 2.2.1 风险管理概念 | 第20页 |
| 2.2.2 风险管理过程 | 第20-22页 |
| 2.3 关于人类活动对世界文化遗产地影响的研究 | 第22-23页 |
| 2.3.1 关于游客对文化遗产影响的研究 | 第22页 |
| 2.3.2 关于过度开发对文化遗产影响的研究 | 第22-23页 |
| 2.3.3 关于武装冲突对文化遗产影响的研究 | 第23页 |
| 2.3.4 关于盗窃或抢劫对文化遗产影响的研究 | 第23页 |
| 2.4 关于世界文化遗产地的风险管理相关研究 | 第23-26页 |
| 2.4.1 关于文化遗产地风险防范的研究 | 第24页 |
| 2.4.2 关于文化遗产地灾害风险的研究 | 第24-25页 |
| 2.4.3 关于文化遗产地风险的综合性研究 | 第25-26页 |
| 2.5 前人研究述评 | 第26-27页 |
| 第三章 莫高窟人类活动风险评估 | 第27-50页 |
| 3.1 世界文化遗产地-莫高窟概述 | 第27-31页 |
| 3.1.1 莫高窟遗产构成 | 第27-29页 |
| 3.1.2 莫高窟管理现状 | 第29-31页 |
| 3.2 莫高窟人类活动风险识别 | 第31-39页 |
| 3.2.1 莫高窟人类活动风险的来源 | 第31-32页 |
| 3.2.2 莫高窟风险识别的内容 | 第32-33页 |
| 3.2.3 莫高窟风险识别的方法 | 第33-35页 |
| 3.2.4 莫高窟风险识别的结果 | 第35-39页 |
| 3.3 莫高窟人类活动风险分析 | 第39-46页 |
| 3.3.1 莫高窟风险分析的内容 | 第39页 |
| 3.3.2 莫高窟风险分析的方法 | 第39-42页 |
| 3.3.3 莫高窟风险分析的结果 | 第42-46页 |
| 3.4 莫高窟人类活动风险评价 | 第46-50页 |
| 3.4.1 莫高窟风险评价的依据 | 第46-48页 |
| 3.4.2 莫高窟风险评价的结果 | 第48-50页 |
| 第四章 莫高窟人类活动风险应对 | 第50-56页 |
| 4.1 游客参观活动应对措施 | 第50-52页 |
| 4.1.1 采取科学措施,改变游客行为 | 第50-51页 |
| 4.1.2 进行游客分流,减缓不良后果 | 第51-52页 |
| 4.1.3 增加保护设施,改变物理环境 | 第52页 |
| 4.2 保护和修复活动应对措施 | 第52-53页 |
| 4.2.1 树立风险意识,落实风险责任 | 第52-53页 |
| 4.2.2 完善工作制度,加强人员培训 | 第53页 |
| 4.2.3 遵循科学程序,进行科学应用 | 第53页 |
| 4.3 发展建设活动应对措施 | 第53-54页 |
| 4.3.1 建立双向沟通制度,扩大信息共享 | 第53-54页 |
| 4.3.2 利用遥感技术,加强风险监测 | 第54页 |
| 4.3.3 维持现有管理模式,重视遗产保护 | 第54页 |
| 4.4 文物盗窃活动应对措施 | 第54-56页 |
| 4.4.1 定期维护技术设备,保障正常运转 | 第54-55页 |
| 4.4.2 定期进行安全教育,提高安全意识 | 第55-56页 |
| 第五章 研究结论与展望 | 第56-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 5.2 研究展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 作者和导师简介 | 第62-63页 |
| 北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第63-64页 |
