| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第12-44页 |
| 1 宽恕的概念及界定 | 第12-22页 |
| 1.1 不同视角下的宽恕概念 | 第12-16页 |
| 1.2 宽恕的模型 | 第16-22页 |
| 2 对于宽恕后行为的研究 | 第22-30页 |
| 2.1 对于宽恕结果的分类 | 第22-23页 |
| 2.2 从冒犯者的行为层面对宽恕结果的研究 | 第23-27页 |
| 2.3 两组结论相反的例子 | 第27-30页 |
| 3 影响宽恕的因素 | 第30-33页 |
| 3.1 人格因素 | 第30-31页 |
| 3.2 移情能力 | 第31页 |
| 3.3 人际关系 | 第31-32页 |
| 3.4 文化因素 | 第32页 |
| 3.5 其他因素 | 第32-33页 |
| 4 宽恕研究的主要方法及局限之处 | 第33-38页 |
| 4.1 宽恕研究的主要方法 | 第33页 |
| 4.2 以往研究方法的局限之处 | 第33-34页 |
| 4.3 针对局限之处的改进方法 | 第34-36页 |
| 4.4 对于宽恕实验范式的思考 | 第36-38页 |
| 5 博弈理论在心理学研究中的运用 | 第38-44页 |
| 5.1 整合范式的不足和缺陷 | 第38页 |
| 5.2 博弈范式在心理学研究中的运用 | 第38-39页 |
| 5.3 囚徒困境范式在宽恕研究中的运用 | 第39-44页 |
| 第二章 问题提出 | 第44-49页 |
| 1 已有研究存在的问题 | 第44-47页 |
| 1.1 研究内容方面存在的问题 | 第44-46页 |
| 1.2 研究方法方面存在的问题 | 第46-47页 |
| 2 本研究拟考察的问题及研究假设 | 第47页 |
| 3 研究意义 | 第47-48页 |
| 4 研究思路 | 第48-49页 |
| 第三章 研究一：冒犯者得到宽恕以后行为的影响因素研究 | 第49-62页 |
| 1 引言 | 第49-50页 |
| 2 研究方法 | 第50-54页 |
| 2.1 研究方法 | 第50页 |
| 2.2 研究对象的抽样与选择 | 第50-51页 |
| 2.3 研究工具 | 第51-52页 |
| 2.4 研究过程 | 第52-53页 |
| 2.5 资料的整理与分析 | 第53-54页 |
| 3 研究结果 | 第54-57页 |
| 3.1 对于访谈的总体描述 | 第54页 |
| 3.2 得到宽恕后行为影响因素类属的划分 | 第54-55页 |
| 3.3 具体类属的分析 | 第55-56页 |
| 3.4 研究的效度分析 | 第56-57页 |
| 4 讨论 | 第57-62页 |
| 4.1 对于影响因素的归纳 | 第57-58页 |
| 4.2 研究的推论性 | 第58-59页 |
| 4.3 关于伦理因素的考虑 | 第59-60页 |
| 4.4 可能影响效度的因素及控制方法 | 第60-62页 |
| 第四章 研究二：冒犯者得到宽恕以后行为的研究 | 第62-102页 |
| 1 引言 | 第62-65页 |
| 1.1 直接研究的矛盾之处及分析 | 第62-63页 |
| 1.2 间接研究的矛盾之处及分析 | 第63-64页 |
| 1.3 本研究的设计 | 第64-65页 |
| 2 预实验 | 第65-71页 |
| 2.1 方法 | 第65-68页 |
| 2.2 预实验发现的问题及改进方法 | 第68-70页 |
| 2.3 完善后的总实验程序 | 第70-71页 |
| 3 实验研究a：双方关系对冒犯者受到宽恕后行为的影响 | 第71-78页 |
| 3.1 方法 | 第71-74页 |
| 3.2 结果 | 第74-77页 |
| 3.3 讨论 | 第77-78页 |
| 4 实验研究b：报复的可能性对冒犯者受到宽恕后行为的影响 | 第78-83页 |
| 4.1 方法 | 第78-80页 |
| 4.2 结果 | 第80-82页 |
| 4.3 讨论 | 第82-83页 |
| 5 实验研究c：伤害意图对冒犯者受到宽恕后行为的影响 | 第83-87页 |
| 5.1 方法 | 第83-85页 |
| 5.2 结果 | 第85-87页 |
| 5.3 讨论 | 第87页 |
| 6 问卷研究d：人格因素对冒犯者受到宽恕后行为的影响 | 第87-95页 |
| 6.1 方法 | 第88-90页 |
| 6.2 结果 | 第90-94页 |
| 6.3 讨论 | 第94-95页 |
| 7 研究e：基于真实情境回忆的研究 | 第95-99页 |
| 7.1 方法 | 第95-96页 |
| 7.2 结果 | 第96-99页 |
| 7.3 讨论 | 第99页 |
| 8 研究二的总讨论 | 第99-101页 |
| 9 结论 | 第101-102页 |
| 第五章 研究三：冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究 | 第102-115页 |
| 1 引言 | 第102-104页 |
| 2 方法 | 第104-109页 |
| 2.1 实验程序 | 第104-107页 |
| 2.2 被试 | 第107-108页 |
| 2.3 研究工具 | 第108-109页 |
| 3 结果 | 第109-113页 |
| 3.1 答题题目的筛选、编排与难度分析 | 第109页 |
| 3.2 宽恕变量操纵的有效应分析 | 第109-110页 |
| 3.3 卡方检验的结果 | 第110-112页 |
| 3.4 方差分析的结果 | 第112-113页 |
| 3.5 对控制变量的分析：协方差分析的结果 | 第113页 |
| 4 讨论 | 第113-115页 |
| 第六章 研究四：冒犯者得到宽恕以后行为机制的研究 | 第115-135页 |
| 1 引言 | 第115-119页 |
| 2 方法 | 第119-122页 |
| 2.1 研究对象 | 第119-120页 |
| 2.2 研究工具 | 第120-122页 |
| 2.3 研究程序 | 第122页 |
| 3 结果 | 第122-131页 |
| 3.1 宽恕判断与宽恕知觉评价的一致性 | 第122-123页 |
| 3.2 情境性内疚和特质性内疚的一致性 | 第123页 |
| 3.3 描述性统计的结果 | 第123页 |
| 3.4 各变量之间的相关 | 第123-124页 |
| 3.5 得到宽恕的程度对宽恕后行为的影响 | 第124页 |
| 3.6 中介作用的分析 | 第124-125页 |
| 3.7 调节作用的分析 | 第125-126页 |
| 3.8 有调节的中介效应的检验 | 第126-131页 |
| 4 讨论 | 第131-135页 |
| 4.1 研究的总体发现 | 第131-132页 |
| 4.2 得到宽恕的程度对宽恕后行为的影响 | 第132页 |
| 4.3 中介效应的分析 | 第132-133页 |
| 4.4 调节效应的分析 | 第133-135页 |
| 第七章 总讨论与结论 | 第135-147页 |
| 1 研究的整体概况 | 第135-137页 |
| 2 研究的主要结论及分析 | 第137-140页 |
| 3 对以往矛盾之处的分析 | 第140-143页 |
| 3.1 不同研究对宽恕与和解的关系认识不一致 | 第140-141页 |
| 3.2 不同研究对自我宽恕的理论认识不一致 | 第141-142页 |
| 3.3 不同研究对双方人际互动的认识不一致 | 第142-143页 |
| 4 对人际互动的启示 | 第143页 |
| 5 研究的主要突破和创新之处 | 第143-144页 |
| 5.1 方法学层面的创新与突破 | 第143-144页 |
| 5.2 研究内容层面的创新与突破 | 第144页 |
| 6 本研究的局限之处与展望 | 第144-147页 |
| 参考文献 | 第147-161页 |
| 附录 | 第161-181页 |
| 附录1：研究一的访谈提纲 | 第161-162页 |
| 附录2：研究一的受访者信息收集表 | 第162-163页 |
| 附录3：研究一的受访者《知情同意书》 | 第163-164页 |
| 附录4：研究二中答题游戏的题目 | 第164-167页 |
| 附录5：研究二中博弈选择卡片 | 第167-170页 |
| 附录6：50道题版本的大五人格问卷(50-Item Set of IPIP Big-Five Factor Markers) | 第170-172页 |
| 附录7：感恩问卷(The Gratitude Questionnaire 6,GQ-6) | 第172-173页 |
| 附录8：研究三中博弈选择卡片 | 第173-174页 |
| 附录9：内疚和羞愧倾向量表(Guilt and Shame Proneness Scale,GASP) | 第174-179页 |
| 附录10：基本共情量表(Basic Empathy Scale,BES) | 第179-181页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第181-183页 |
| 后记 | 第183-184页 |
