| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 DNA证据司法认定概述 | 第9-19页 |
| 第一节 DNA证据的概念与类型归属 | 第9-11页 |
| 一、DNA证据的概念 | 第9页 |
| 二、DNA证据的类型归属 | 第9-11页 |
| 第二节 DNA证据的科学基础 | 第11-12页 |
| 一、DNA证据的理论依据 | 第11-12页 |
| 二、DNA证据科学性的表现 | 第12页 |
| 第三节 DNA证据在刑事司法中的独特价值 | 第12-15页 |
| 一、DNA证据有助于提高诉讼效率 | 第13页 |
| 二、DNA证据的检材范围广泛 | 第13-14页 |
| 三、DNA证据的应用更加系统化 | 第14页 |
| 四、DNA证据有助于解决疑难案件 | 第14-15页 |
| 第四节 加强DNA证据司法认定的必要性 | 第15-19页 |
| 一、DNA证据在纠正错案中的成功范例 | 第15-16页 |
| 二、加强DNA证据司法认定的现实意义 | 第16-19页 |
| 第二章 DNA证据司法认定的域外考察 | 第19-27页 |
| 第一节 英国DNA证据立法的考察 | 第19-20页 |
| 一、立法概况 | 第19页 |
| 二、辩护方审前知情权的保障 | 第19-20页 |
| 三、庭审中DNA证据的审查 | 第20页 |
| 第二节 美国DNA证据立法的考察 | 第20-24页 |
| 一、立法概况 | 第20-21页 |
| 二、DNA证据的准入标准 | 第21-23页 |
| 三、专家证人制度 | 第23-24页 |
| 第三节 德国DNA证据立法的考察 | 第24-25页 |
| 一、立法概况 | 第24-25页 |
| 二、DNA样本的采样程序 | 第25页 |
| 三、对鉴定人的法律约束 | 第25页 |
| 第四节 比较与评析 | 第25-27页 |
| 第三章 DNA证据的审查认定 | 第27-39页 |
| 第一节 DNA证据认识中的风险 | 第27-31页 |
| 一、科学误差风险 | 第27-28页 |
| 二、环境污染风险 | 第28页 |
| 三、采集与保管不当风险 | 第28-30页 |
| 四、人权侵犯风险 | 第30-31页 |
| 第二节 DNA证据证据资格的认定 | 第31-34页 |
| 一、客观性的认定 | 第31-32页 |
| 二、关联性的认定 | 第32-33页 |
| 三、合法性的认定 | 第33-34页 |
| 第三节 DNA证据证明力的认定 | 第34-39页 |
| 一、关于证明力的认识误区 | 第34-36页 |
| 二、DNA证据证明力的正确定位 | 第36-37页 |
| 三、建立DNA证据的补强规则 | 第37-39页 |
| 第四章 DNA证据司法认定的程序完善 | 第39-51页 |
| 第一节 当前DNA证据司法认定程序中存在的问题 | 第39-42页 |
| 一、鉴定人、办案警察出庭率低 | 第39-40页 |
| 二、辩护方质证不足 | 第40-42页 |
| 第二节 完善鉴定人出庭制度,保障DNA证据的公正性 | 第42-44页 |
| 一、明确鉴定人出庭的法定义务 | 第43页 |
| 二、增加鉴定人可以不出庭的法定理由 | 第43-44页 |
| 三、保障鉴定人出庭的相关权益 | 第44页 |
| 第三节 健全专家辅助人制度,严守DNA证据的科学性 | 第44-46页 |
| 一、完善专家辅助人的聘请、申请和许可规则 | 第45页 |
| 二、明确专家辅助人的权利义务 | 第45-46页 |
| 第四节 完善交叉询问制度,实现控辩双方的有效质证 | 第46-51页 |
| 一、建立以当事人为主导的询问模式 | 第47-48页 |
| 二、改革交叉询问规则 | 第48-49页 |
| 三、完善与交叉询问相关的配套制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |