| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的意义 | 第9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9页 |
| 1.3 社会资本理论的研究概况 | 第9-12页 |
| 1.3.1 理论渊源及演变 | 第9页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.3 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 社会资本与政治稳定概述 | 第13-19页 |
| 2.1 社会资本理论概述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 社会资本的核心构成要素 | 第13-14页 |
| 2.1.2 社会资本在中国的适用性分析 | 第14-15页 |
| 2.2 政治稳定与群体性事件概述 | 第15-17页 |
| 2.2.1 概念界定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 政治稳定与群体性事件关系分析 | 第16-17页 |
| 2.3 社会资本与政治稳定的关系 | 第17-19页 |
| 2.3.1 社会资本对维护政治稳定的积极作用 | 第17-18页 |
| 2.3.2 政治稳定为社会资本提供保障 | 第18-19页 |
| 3 社会资本视野下影响政治稳定的案例概况及原因分析 | 第19-30页 |
| 3.1 影响政治稳定的相关案例概况 | 第19-21页 |
| 3.1.1 东莞裕元鞋厂罢工事件概述 | 第19-21页 |
| 3.1.2 美国芝加哥共和门窗厂工人维权事件概述 | 第21页 |
| 3.2 社会资本视野下维持政治稳定面临的困境——案例对比分析 | 第21-25页 |
| 3.2.1 问题解决方式不同:途径困境 | 第21-22页 |
| 3.2.2 信任的强弱差异:信任困境 | 第22-23页 |
| 3.2.3 公民参与动机差异:意识困境 | 第23-24页 |
| 3.2.4 法律法规的覆盖及落实差异:制度困境 | 第24-25页 |
| 3.2.5 社会组织作用发挥不同:定位困境 | 第25页 |
| 3.3 困境背后的原因分析 | 第25-30页 |
| 3.3.1 我国社会关系网络结构的不合理 | 第25-26页 |
| 3.3.2 我国制度规范的不成熟 | 第26-27页 |
| 3.3.3 我国信任水平较低 | 第27-28页 |
| 3.3.4 小结:我国社会资本有待改善 | 第28-30页 |
| 4 培育社会资本以维护政治稳定的路径选择 | 第30-37页 |
| 4.1 社会资本的重塑 | 第30-31页 |
| 4.1.1 改革传统社会资本 | 第30-31页 |
| 4.1.2 培育现代社会资本 | 第31页 |
| 4.2 社会资本的整合 | 第31-37页 |
| 4.2.1 建立政府诚信意识,培育信任社会资本 | 第31-33页 |
| 4.2.2 健康发展社会组织,提升社会资本存量 | 第33-35页 |
| 4.2.3 提高参与度,培育个人社会资本 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |