| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 “异议权放弃条款”基本概念的厘清及问题的提出 | 第9-16页 |
| 第一节 “异议权放弃条款”的概念和性质 | 第9-10页 |
| 一、 “异议权放弃条款”的概念 | 第9页 |
| 二、 “异议权放弃条款”的性质 | 第9-10页 |
| 第二节 “异议权放弃条款”的价值及表现形式 | 第10-13页 |
| 一、 “异议权放弃条款”的价值 | 第10-11页 |
| 二、 “异议权放弃条款”的表现形式 | 第11-13页 |
| 第三节 “异议权放弃条款”在我国适用的现状及存在的不足 | 第13-16页 |
| 一、 我国关于“异议权放弃条款的”规定及适用现状 | 第13-14页 |
| 二、 “异议权放弃条款”在我国立法和实践中存的不足 | 第14-16页 |
| 第二章 国际商事仲裁程序中的“异议权放弃条款”适用的理论分析 | 第16-23页 |
| 第一节 国际商事仲裁程序中“异议权放弃条款”适用法理基础 | 第16-18页 |
| 一、 意思自治原则 | 第16-17页 |
| 二、 禁止反言原则 | 第17页 |
| 三、 诚实信用原则 | 第17-18页 |
| 第二节 国际商事仲裁程序中“异议权放弃条款”适用主客体要件 | 第18-20页 |
| 一、 国际商事仲裁程序中“异议权放弃条款”的主体要件 | 第18-19页 |
| 二、 国际商事仲裁程序中“异议权放弃条款”的客体要件 | 第19-20页 |
| 第三节 国际商事仲裁程序中“异议权放弃条款”适用的认定条件及适用效果 | 第20-23页 |
| 一、 “异议权放弃条款”适用的认定条件 | 第20-21页 |
| 二、 “异议权放弃条款”适用的效果 | 第21-23页 |
| 第三章 适用“异议权放弃条款”的国家及仲裁机构的实践考察 | 第23-27页 |
| 第一节 英德两国“仲裁法”适用“异议权放弃条款”的实践 | 第23-24页 |
| 一、 英国关于适用“异议权放弃条款”的实践 | 第23页 |
| 二、 德国关于适用“异议权放弃条款”的实践 | 第23-24页 |
| 第二节 斯德哥尔摩商会仲裁院和“中经贸仲”仲裁规则的实践 | 第24-25页 |
| 一、 斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则的实践 | 第24页 |
| 二、 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则的实践 | 第24-25页 |
| 第三节 上述国家“仲裁法”和仲裁规则实践的启示 | 第25-27页 |
| 一、 规定“异议权放弃条款”是仲裁法和仲裁规则的普遍选择 | 第25页 |
| 二、 设置“异议权放弃条款”要符合我国仲裁法律制度的实际 | 第25-27页 |
| 第四章 在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”的建议 | 第27-32页 |
| 第一节 在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”的必要性 | 第27-28页 |
| 一、 符合国际商事仲裁的普遍做法 | 第27页 |
| 二、 解决国际商事争议纠纷的客观需要 | 第27-28页 |
| 第二节 明晰《仲裁法》中“异议权放弃条款”条文形式的选择 | 第28-30页 |
| 一、 概括式条款的选择 | 第28-29页 |
| 二、 分列式条款的选择 | 第29页 |
| 三、 混合式条款的选择 | 第29-30页 |
| 第三节 “异议权放弃条款”在《仲裁法》中的具体设置 | 第30-32页 |
| 一、 《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”的考量因素 | 第30-31页 |
| 二、 “异议权放弃条款”在《仲裁法》中的体系协调 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
