| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.5 国内外研究动态 | 第13-17页 |
| 1.5.1 关于公益诉讼的研究 | 第13-14页 |
| 1.5.2 关于旅游资源保护的研究 | 第14-15页 |
| 1.5.3 关于公众参与环境保护的研究 | 第15-17页 |
| 2 公益诉讼的主要内涵与主要特征 | 第17-21页 |
| 2.1 公共利益与公益诉讼 | 第17-18页 |
| 2.1.1 公共利益的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 公益诉讼的概念 | 第17页 |
| 2.1.3 公益诉讼的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 环境公益诉讼的主要特征 | 第18-21页 |
| 2.2.1 环境公益诉讼的特征 | 第18-19页 |
| 2.2.2 环境公益诉讼的类型 | 第19页 |
| 2.2.3 环境公益诉讼的价值 | 第19-21页 |
| 3 环境公益诉讼的理论基础与旅游资源保护的法理学基础 | 第21-24页 |
| 3.1 环境公益诉讼的理论基础 | 第21-22页 |
| 3.1.1 公共信托理论 | 第21页 |
| 3.1.2 环境权理论 | 第21-22页 |
| 3.2 旅游资源保护的法学理论基础 | 第22-24页 |
| 3.2.1 可持续发展理论 | 第22页 |
| 3.2.2 生态资源公平正义理论 | 第22-23页 |
| 3.2.3 自然资源物权理论 | 第23-24页 |
| 4 海南旅游资源保护现状及立法现状 | 第24-32页 |
| 4.1 海南旅游资源概况 | 第24-25页 |
| 4.1.1 自然风光 | 第24-25页 |
| 4.1.2 人文景观 | 第25页 |
| 4.2 海南旅游资源保护现状外部环境分析 | 第25-27页 |
| 4.2.1 政治环境 | 第25页 |
| 4.2.2 经济环境 | 第25-26页 |
| 4.2.3 社会人文环境 | 第26页 |
| 4.2.4 科技环境 | 第26-27页 |
| 4.3 海南旅游资源保护现状内部环境分析 | 第27-28页 |
| 4.3.1 价值(Value) | 第27页 |
| 4.3.2 稀有性(Rareness) | 第27页 |
| 4.3.3 不可模仿性(Inimitability) | 第27-28页 |
| 4.3.4 组织(Organization) | 第28页 |
| 4.4 海南旅游资源保护立法现状 | 第28-32页 |
| 4.4.1 自然旅游资源保护法规 | 第28-29页 |
| 4.4.2 人文旅游资源保护法律法规 | 第29-30页 |
| 4.4.3 风景名胜区旅游资源保护法规 | 第30-32页 |
| 5 国内外环境公益诉讼在旅游资源保护领域的实践 | 第32-41页 |
| 5.1 国外环境公益诉讼在旅游资源保护领域的实践 | 第32-33页 |
| 5.1.1 英美法系国家的环境公益诉讼 | 第32-33页 |
| 5.1.2 大陆法系国家的环境公益诉讼 | 第33页 |
| 5.2 中国环境公益诉讼在旅游资源保护领域的实践 | 第33-34页 |
| 5.3 海南旅游资源保护领域的环境公益诉讼典型案例 | 第34-38页 |
| 5.3.1 昌化江、珠碧江等生态环境保护公益诉讼案 | 第34-35页 |
| 5.3.2 三亚小东海国家级珊瑚礁保护区生态环境保护公益诉讼案 | 第35页 |
| 5.3.3 上溪、尖岭天然热带季雨林自然保护区生态环境公益诉讼案 | 第35-37页 |
| 5.3.4 铜鼓岭保护区生态环境保护公益诉讼案 | 第37页 |
| 5.3.5 文昌湖山水库生态环境保护公益诉讼案 | 第37页 |
| 5.3.6 海南尖峰岭国家级自然保护区生态环境保护公益诉讼案 | 第37-38页 |
| 5.3.7 海南清澜红树林省级自然保护区生态环境保护公益诉讼案 | 第38页 |
| 5.4 海南旅游资源保护领域环境公益诉讼案例特点分析 | 第38-41页 |
| 6 问卷调查设计与分析 | 第41-55页 |
| 6.1 问卷调查设计 | 第41页 |
| 6.2 样本频数分析 | 第41-42页 |
| 6.3 样本特征与认知差异性分析 | 第42-48页 |
| 6.3.1 关于对环境公益诉讼的认知差异 | 第42-43页 |
| 6.3.2 关于海南旅游资源保护现状的认知差异 | 第43-45页 |
| 6.3.3 关于海南旅游资源保护立法现状的认知差异 | 第45-46页 |
| 6.3.4 关于检察机关提起公益诉讼对旅游资源保护作用的认知差异 | 第46-47页 |
| 6.3.5 关于海南检察机关开展的系列环境公益诉讼专项行动的认知差异 | 第47-48页 |
| 6.4 样本特征与行为差异性分析 | 第48-51页 |
| 6.4.1 关于是否关注过旅游资源被破坏事件的行为差异 | 第48-49页 |
| 6.4.2 关于是否参与过保护旅游资源的活动行为差异 | 第49-51页 |
| 6.5 关于样本特征的多重响应分析 | 第51-55页 |
| 6.5.1 关于对身边发生旅游资源受到侵害,倾向采取何种方法维护 | 第51-52页 |
| 6.5.2 关于当下海南旅游资源保护的困境主要原因 | 第52-55页 |
| 7 旅游资源保护存在的突出问题与旅游资源保护法制化建设路径 | 第55-63页 |
| 7.1 旅游资源保护中存在的突出问题 | 第55-58页 |
| 7.1.1 旅游资源保护理念滞后凸显立法缺陷 | 第55-56页 |
| 7.1.2 旅游资源保护“谁都管”凸显“保护真空” | 第56-57页 |
| 7.1.3 旅游资源保护“手段软”凸显公众参与性不强 | 第57-58页 |
| 7.2 环境公益诉讼角度中旅游资源保护法制化建设路径 | 第58-63页 |
| 7.2.1 完善旅游资源保护法律体系 | 第58-59页 |
| 7.2.2 严格旅游资源保护执法监管 | 第59-60页 |
| 7.2.3 加强环境公益诉讼司法保护 | 第60-61页 |
| 7.2.4 强化旅游资源保护公众参与制度 | 第61-63页 |
| 8 结论与展望 | 第63-65页 |
| 8.1 主要结论 | 第63页 |
| 8.2 研究存在的不足 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 附录1: 调查问卷 | 第68-70页 |
| 附录2: 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
