首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文

我国检察官独立性研究--以消极相对独立为视角

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
前言第9-11页
第一章 检察官独立的基本含义及价值第11-18页
   ·检察官独立的基本含义第11-13页
     ·独立的主体:检察官还是检察员?第11页
     ·独立的权力:检察权的整体独立还是部分独立?第11-12页
     ·独立的概念:文义解释还是学理解释?第12-13页
   ·检察官独立的价值第13-18页
     ·体现检察官制度的创建本意第13-14页
     ·体现出检察权的司法性第14-15页
     ·符合检察官客观义务的要求第15-16页
     ·行使检察权的必然要求第16-18页
第二章 我国检察官独立的消极相对性第18-24页
   ·检察权司法属性的消极性第19-20页
   ·检察权授权的消极性第20页
   ·主体地位的消极性第20-22页
   ·检察权分配的消极性第22-23页
   ·责任承担的消极性第23-24页
第三章 我国检察官独立的现状考量第24-30页
   ·现实独立性考量:明显不足第24页
   ·改革实践考量:三种模式第24-27页
   ·独立主张考量:众说纷纭第27-30页
第四章 我国检察官独立构想的思维误区第30-40页
   ·误区之一:“检察官独立应该是‘法官式’的积极独立”第30-31页
   ·误区之二:“实现检察官独立必须排除上级的干涉”第31-32页
   ·误区之三:“仿效国外模式来实现我国检察官的独立”第32-34页
   ·误区之四:“诸多现行制度掣肘检察官独立”第34-36页
   ·误区之五:“有必要重构现有的法律和制度体系”第36-38页
   ·误区之六:“必须给予检察官更多的自由和权力”第38-40页
第五章 走出检察官独立的误区第40-45页
   ·正确认识检察官独立的实质第40页
   ·正视检察权的性质第40-41页
   ·关注本土环境、本土资源第41-42页
   ·正确认识检察官独立的制约因素第42页
   ·善用现有的制度和法律体系第42-44页
   ·落实检察官的权责统一第44-45页
结语第45-46页
参考文献第46-48页
发表论文及参加科研情况说明第48-49页
致谢第49-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:侦查阶段律师会见权研究
下一篇:检察机关监所监督权研究