| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 引言 | 第16-23页 |
| 第一章 刑事程序法事实范围 | 第23-48页 |
| 第一节 刑事程序法事实的界定 | 第23-32页 |
| 一、事实 | 第23-24页 |
| 二、法律事实 | 第24-28页 |
| 三、刑事程序法事实 | 第28-32页 |
| 第二节 刑事程序法事实的分类 | 第32-45页 |
| 一、基于权利属性的分类 | 第33-37页 |
| 二、基于权力行使的分类 | 第37-39页 |
| 三、基于刑事诉讼法律规范的分类 | 第39-42页 |
| 四、基于法律效果的分类 | 第42-45页 |
| 第三节 作为证明对象的刑事程序法事实 | 第45-48页 |
| 一、刑事诉讼法律规范 | 第45-46页 |
| 二、对案件定罪量刑的影响 | 第46页 |
| 三、对案件诉讼进程的作用 | 第46-47页 |
| 四、对人权侵害的程度 | 第47-48页 |
| 第二章 刑事程序法事实证明的价值 | 第48-76页 |
| 第一节 程序法治的价值结构和实现途径 | 第48-56页 |
| 一、程序法治价值结构：权利、秩序与效率 | 第48-51页 |
| 二、程序法治的实现路径：控权与制裁 | 第51-56页 |
| 第二节 程序法事实证明的权利价值 | 第56-64页 |
| 一、程序法事实证明的前提是完整的程序权利设计 | 第57-59页 |
| 二、程序法事实证明权利价值的实现途径 | 第59-64页 |
| 第三节 程序法事实证明的秩序价值 | 第64-71页 |
| 一、秩序之界说 | 第64-66页 |
| 二、刑事程序法治秩序构建的理论基础与价值导向 | 第66-68页 |
| 三、程序法事实证明的秩序价值形成 | 第68-71页 |
| 第四节 程序法事实证明的效率价值 | 第71-76页 |
| 一、效率与法律效率 | 第71-73页 |
| 二、程序法事实证明对诉讼效率的增进作用 | 第73-76页 |
| 第三章 刑事程序法事实的证明程序与方法 | 第76-110页 |
| 第一节 证明与程序法事实证明的概念 | 第76-81页 |
| 一、苏维埃证据理论中关于证明的定义 | 第76-78页 |
| 二、建国后我国刑事诉讼法学中证明定义的演化 | 第78-80页 |
| 三、程序法事实证明的概念 | 第80-81页 |
| 第二节 程序法事实证明的方法：严格证明与自由证明 | 第81-90页 |
| 一、追根与溯源：严格证明与自由证明理论的源流 | 第81-87页 |
| 二、严格证明与自由证明理论评析 | 第87-90页 |
| 第三节 程序法事实的自由证明 | 第90-101页 |
| 一、证明手段 | 第90-97页 |
| 二、证明程序 | 第97-101页 |
| 第四节 程序法事实的严格证明 | 第101-110页 |
| 一、程序法事实严格证明的典型：自白任意性 | 第101-105页 |
| 二、自白任意性的严格证明程序 | 第105-107页 |
| 三、程序法事实的严格证明不同于实体法事实的严格证明 | 第107-110页 |
| 第四章 刑事程序法事实的证明责任与证明标准 | 第110-140页 |
| 第一节 程序法事实证明责任的概念与特殊性 | 第110-117页 |
| 一、程序法事实的证明责任可划分为提出证据责任和说服责任 | 第110-112页 |
| 二、程序法事实证明责任是主观证明责任和客观证明责任的统一 | 第112-115页 |
| 三、程序法事实证明责任的特殊性 | 第115-117页 |
| 第二节 程序法事实证明责任的分配 | 第117-131页 |
| 一、程序法事实证明责任承担的主体 | 第117-119页 |
| 二、程序法事实证明责任的分配模式 | 第119-122页 |
| 三、影响程序法事实证明责任分配的因素分析 | 第122-126页 |
| 四、程序法事实证明责任的分配原则 | 第126-131页 |
| 第三节 程序法事实的证明标准 | 第131-140页 |
| 一、实体法事实的证明标准不适于一般程序法事实证明 | 第131-134页 |
| 二、程序法事实证明追求的是一种有限真实标准 | 第134-136页 |
| 三、多层次的程序法事实证明标准 | 第136-140页 |
| 第五章 刑事程序法事实的证明与我国刑事诉讼 | 第140-173页 |
| 第一节 我国程序法事实证明的现状 | 第140-156页 |
| 一、影响强制措施采取的程序法事实证明 | 第140-146页 |
| 二、证据合法性争议的程序法事实证明 | 第146-152页 |
| 三、权利形成型程序法事实证明 | 第152-156页 |
| 第二节 程序法事实证明缺失的原因分析 | 第156-160页 |
| 一、审前司法授权的缺失 | 第156-157页 |
| 二、程序性制裁缺失 | 第157-159页 |
| 三、程序法事实的证明程序缺失 | 第159-160页 |
| 第三节 程序法事实证明程序的建构 | 第160-165页 |
| 一、审前中间程序的设置 | 第160-163页 |
| 二、程序争议上诉制度构建 | 第163-165页 |
| 第四节 程序法事实证明的配套改革 | 第165-173页 |
| 一、诉讼构造的进一步改造 | 第165-167页 |
| 二、程序性制裁的进一步完善 | 第167-173页 |
| 结语 | 第173-175页 |
| 致谢 | 第175-177页 |
| 参考文献 | 第177-189页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第189页 |
