首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

公司设立瑕疵法律制度研究

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-9页
一、公司设立瑕疵与瑕疵公司登记第9-14页
 (一)公司设立瑕疵概述第9-11页
  1.公司设立瑕疵的概念、特征第9-10页
  2.公司设立瑕疵与瑕疵公司法人格之间的内在联系第10-11页
 (二)瑕疵公司登记第11-14页
二、公司设立原则及其与公司设立瑕疵的关系第14-17页
 (一)世界范围内公司设立原则的演变第14-15页
  1.自由设立原则第14页
  2.特许设立原则第14页
  3.核准设立原则第14页
  4.准则设立原则第14-15页
 (二)我国公司设立的原则的演变第15-16页
  1.《公司法》颁布之前企业设立实行核准主义第15页
  2.1993 年《公司法》实行核准主义和严格准则主义相结合的原则第15页
  3.2005 年《公司法》实行严格准则为主,核准制为补充的原则第15-16页
 (三)公司设立原则与公司设立瑕疵的关系第16-17页
三、公司设立瑕疵的原因分析第17-18页
 (一)公司设立的主观性瑕疵第17页
 (二)公司设立的客观性瑕疵第17-18页
四、公司设立瑕疵的具体表现形式第18-22页
 (一)实质性瑕疵第18-21页
  1.发起人或股东瑕疵第18-19页
  2.资本瑕疵第19-20页
  3.设立文件瑕疵第20页
  4.公司设立目的瑕疵第20-21页
 (二)程序性瑕疵第21-22页
五、境外有关公司设立瑕疵的规制模式第22-26页
 (一)英美法系国家(地区)公司设立瑕疵的规制模式第22-23页
  1.原则上承认主义模式第22页
  2、特别情况下否认主义模式第22-23页
 (二)大陆法系国家(地区)公司设立瑕疵的规制模式第23-24页
  1.单一瑕疵设立无效否认主义模式第23页
  2.公司设立瑕疵区别否认主义模式第23-24页
 (三)境外公司设立瑕疵规制模式评析第24-26页
  1.英美法系与大陆法系设立瑕疵规制模式比较第24页
  2.大陆法系两种设立瑕疵规制模式比较第24-26页
六、对完善我国公司设立瑕疵法律制度的建议第26-33页
 (一)我国公司法律制度中关于公司设立瑕疵的立法现状第26-27页
 (二)《公司法解释(三)》评析第27-28页
  1.未对公司被撤销原因作详细规定第27页
  2.未对公司撤销程序做系统的规定,操作性差第27-28页
  3.发起人的责任规定不全面第28页
  4.未规定法院对公司设立合法性的审判权第28页
 (三)我国公司设立瑕疵法律制度的完善第28-33页
  1.关于公司设立瑕疵制度的规制路径选择第28-30页
  2.关于公司设立无效原因第30-31页
  3.关于公司设立无效与行政撤销的衔接第31-33页
结语第33-34页
参考文献第34-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:商业秘密保护法律制度研究--以人才流动为视角
下一篇:我国存款保险法律制度的构建