摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、公司设立瑕疵与瑕疵公司登记 | 第9-14页 |
(一)公司设立瑕疵概述 | 第9-11页 |
1.公司设立瑕疵的概念、特征 | 第9-10页 |
2.公司设立瑕疵与瑕疵公司法人格之间的内在联系 | 第10-11页 |
(二)瑕疵公司登记 | 第11-14页 |
二、公司设立原则及其与公司设立瑕疵的关系 | 第14-17页 |
(一)世界范围内公司设立原则的演变 | 第14-15页 |
1.自由设立原则 | 第14页 |
2.特许设立原则 | 第14页 |
3.核准设立原则 | 第14页 |
4.准则设立原则 | 第14-15页 |
(二)我国公司设立的原则的演变 | 第15-16页 |
1.《公司法》颁布之前企业设立实行核准主义 | 第15页 |
2.1993 年《公司法》实行核准主义和严格准则主义相结合的原则 | 第15页 |
3.2005 年《公司法》实行严格准则为主,核准制为补充的原则 | 第15-16页 |
(三)公司设立原则与公司设立瑕疵的关系 | 第16-17页 |
三、公司设立瑕疵的原因分析 | 第17-18页 |
(一)公司设立的主观性瑕疵 | 第17页 |
(二)公司设立的客观性瑕疵 | 第17-18页 |
四、公司设立瑕疵的具体表现形式 | 第18-22页 |
(一)实质性瑕疵 | 第18-21页 |
1.发起人或股东瑕疵 | 第18-19页 |
2.资本瑕疵 | 第19-20页 |
3.设立文件瑕疵 | 第20页 |
4.公司设立目的瑕疵 | 第20-21页 |
(二)程序性瑕疵 | 第21-22页 |
五、境外有关公司设立瑕疵的规制模式 | 第22-26页 |
(一)英美法系国家(地区)公司设立瑕疵的规制模式 | 第22-23页 |
1.原则上承认主义模式 | 第22页 |
2、特别情况下否认主义模式 | 第22-23页 |
(二)大陆法系国家(地区)公司设立瑕疵的规制模式 | 第23-24页 |
1.单一瑕疵设立无效否认主义模式 | 第23页 |
2.公司设立瑕疵区别否认主义模式 | 第23-24页 |
(三)境外公司设立瑕疵规制模式评析 | 第24-26页 |
1.英美法系与大陆法系设立瑕疵规制模式比较 | 第24页 |
2.大陆法系两种设立瑕疵规制模式比较 | 第24-26页 |
六、对完善我国公司设立瑕疵法律制度的建议 | 第26-33页 |
(一)我国公司法律制度中关于公司设立瑕疵的立法现状 | 第26-27页 |
(二)《公司法解释(三)》评析 | 第27-28页 |
1.未对公司被撤销原因作详细规定 | 第27页 |
2.未对公司撤销程序做系统的规定,操作性差 | 第27-28页 |
3.发起人的责任规定不全面 | 第28页 |
4.未规定法院对公司设立合法性的审判权 | 第28页 |
(三)我国公司设立瑕疵法律制度的完善 | 第28-33页 |
1.关于公司设立瑕疵制度的规制路径选择 | 第28-30页 |
2.关于公司设立无效原因 | 第30-31页 |
3.关于公司设立无效与行政撤销的衔接 | 第31-33页 |
结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36页 |