| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、权力制约 | 第10-15页 |
| （一）权力的概念 | 第10-11页 |
| （二）权力制约的必然 | 第11-12页 |
| （三）权力制约的手段 私人制约、制度制约 | 第12-15页 |
| 1．私人制约与制度制约的关系 | 第13-14页 |
| 2．私人制约与制度制约的范围 | 第14-15页 |
| 二、纠纷解决机制的权力制约 | 第15-18页 |
| （一）纠纷的双重属性 | 第15-16页 |
| （二）纠纷解决机制的概念 | 第16-18页 |
| 三、纠纷解决机制的模式化分析 | 第18-26页 |
| （一）模式构建 | 第18-21页 |
| 1．框架的确定 | 第18-19页 |
| 2．模式的构建 | 第19-21页 |
| （二）模式的分析 | 第21-26页 |
| 1．制度的非中立性和第三人的中立性 | 第21-22页 |
| 2．纠纷解决机制权力制约的实现 | 第22-24页 |
| 3．纠纷解决机制的目的和分工 | 第24-26页 |
| 四、我国纠纷解决机制的现状分析及消解 | 第26-39页 |
| （一）我国纠纷解决机制的现状 | 第26-34页 |
| 1．私人制约的失灵与恶性回归 | 第26-27页 |
| 2．非诉纠纷解决机制的诉讼化倾向 | 第27-30页 |
| 3．诉讼中非诉因素的增加 | 第30页 |
| 4．纠纷解决机制的大法院格局正在形成 | 第30-34页 |
| （二）我国纠纷解决机制现状的原因分析 | 第34-37页 |
| 1．社会发展不均衡导致私人力量的悬殊 | 第34-35页 |
| 2．法院功能发挥不济 | 第35-36页 |
| 3．纠纷解决机制中第三人的中立性集体性缺失 | 第36-37页 |
| （三）问题的消解 | 第37-39页 |
| 1．发挥法院的正常功能，建立诉讼的荫影下非诉纠纷解决机制 | 第37页 |
| 2．建立纠纷解决的大法院格局 | 第37-38页 |
| 3．坚守非诉纠纷解决机制的结构与功能 | 第38页 |
| 4．构建纠纷解决机制的外部环境 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |