首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--税法论文

电子商务税收立法研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-11页
引言第11-12页
一、 电子商务基本理论第12-16页
 (一) 电子商务第12-13页
  1 电子商务的内涵与分类第12-13页
  2 电子商务的特征第13页
 (二) 电子商务的模式及构架第13-16页
二、 电子商务税收的基本理论第16-18页
 (一) 电子商务税收的内涵与分类第16页
 (二) 电子商务税收的法律关系第16-18页
  1 电子商务税收法律关系的主体第16-17页
  2 电子商务税收法律关系的客体第17页
  3 电子商务税收法律关系的内容第17-18页
三、 电子商务对现行税收制度的冲击第18-22页
 (一) 对税收基本原则构成挑战第18-19页
  1 影响税收效率原则的实现第18-19页
  2 对税收公平原则造成冲击第19页
 (二) 对现行的税收征管方式造成冲击第19-20页
  1 税务登记管理无法开展第19页
  2 使税收征管缺乏可靠的审计基础第19-20页
  3 对现行的税款征收方式提出了挑战第20页
 (三) 对国际税收规则造成冲击第20-22页
  1 对常设机构认定的冲击第20页
  2 对居民身份的判定规则的冲突第20-21页
  3 对国际税收管辖权原则的冲击第21-22页
四、 电子商务课税的必要性与可行性第22-25页
 (一) 对电子商务课税的必要性第22-23页
  1 电子商务不征税说及批判第22-23页
  2 电子商务征税说及其理由第23页
 (二) 电子商务可税的原因分析第23-25页
  1 电子商务并未改变商品 ( 包括劳务 )贸易的本质第23-24页
  2 信息社会下政府的职能决定了电子商务活动中税收的必要性第24页
  3 税收的本质决定了电子商务的可税性第24-25页
五、 电子商务税收立法的国际比较第25-30页
 (一) 美国第25-27页
  1 美国电子商务税收立法的发展与现状第25-26页
  2 美国对电子商务是否课征新税的态度第26页
  3 美国对“网络独有之财产、货物或劳务”是否征税的态度第26-27页
  4 美国对跨国电子商务的“无形产品”是否征收关税的态度第27页
  5 美国对电子商务的税收管辖权归属原则上的态度第27页
 (二) 欧盟第27-30页
  1 欧盟电子商务税收立法的发展与现状第27-28页
  2 欧盟对电子商务领域是否课征新税的态度第28页
  3 欧盟各国对于透过网络传输之数字商品或网络独有之财产劳务是否征税的态度第28-29页
  4 欧盟对跨国电子商务的“无形产品”是否征收关税的态度第29页
  5 欧盟对电子商务的税收管辖权归属地的态度第29页
  6 欧盟与美国对电子商务征税的态度的差异第29-30页
六、 中国电子商务税收立法的基本构想第30-36页
 (一) 我国电子商务的发展沿革与税收立法的现状第30-31页
  1 电子商务在我国的发展沿革第30-31页
  2 我国对电子商务征税的必要性第31页
  3 我国电子商务税收立法的现状第31页
 (二) 我国电子商务税收立法的目的第31-36页
  1 完善税法体系,改变电子商务法律真空状态第31-32页
  2 消除现行税法适用上的不确定性,保障交易安全第32页
  3 构建法律框架,确定法律原则,为税法修订提供根据与指导第32-36页
七、 建立健全我国电子商务税收立法的建议第36-39页
 (一) 建立专门的电子商务税务登记制度第36页
 (二) 仿效增值税发票,为电子商务设置专用发票第36-37页
 (三) 研发电子税收软件,实行报税方式电子化第37页
 (四) 从支付体系介入监管第37-38页
 (五) 修改流转税和所得税法第38页
 (六) 培养精通电子商务的税收专业人才,不断提高征管水平第38-39页
结语第39-40页
参考文献第40-42页
后记第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:论我国商业银行监管法律制度的完善
下一篇:基于金融消费者权益保护的金融监管改革研究