| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、 研究的目的与意义 | 第9-10页 |
| 二、 研究现状综述 | 第10-13页 |
| 三、 研究思路及方法 | 第13-16页 |
| 第一章 《申报》评论的权重状态 | 第16-23页 |
| 第一节 上海报界评论整体状态 | 第16-19页 |
| 一、 评论形式灵活多样 | 第16-17页 |
| 二、 评论内容丰富多彩 | 第17-18页 |
| 三、 评论作者学识广博 | 第18-19页 |
| 第二节 培植《申报》评论的外围土壤 | 第19-20页 |
| 第三节 《申报》评论异军突起 | 第20-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 《申报》评论的议题设置 | 第23-42页 |
| 第一节 议题的内容分类及功能分解 | 第23-28页 |
| 一、 对国家经济宏观状况的关注 | 第24-26页 |
| 二、 对社会文化微观层面的呵护 | 第26页 |
| 三、 对时事政治中观视角的架构 | 第26-28页 |
| 第二节 核心议题阶段性分析 | 第28-40页 |
| 一、 保路运动期间的时评（1911.5-1911.9） | 第28-32页 |
| （一） 顺势评议清朝统治弊端 | 第28-29页 |
| （二） 全力聚焦四川保路运动 | 第29-31页 |
| （三） 反映民意协力川事解决 | 第31-32页 |
| 二、 武昌起义过程中的舆论（1911.10-1911.11） | 第32-37页 |
| （一） 述评结合，多方位报道武昌起义始末 | 第33-34页 |
| （二） 中立建言，为国家百废待兴谋策略 | 第34-35页 |
| （三） 顺应潮流，逐渐改变言论立场及态度 | 第35-37页 |
| 三、 南北议和时期的希冀（1911.11-1911.12） | 第37-40页 |
| （一） 反对南北议和，为北伐摇旗呐喊 | 第37-38页 |
| （二） 归命新朝，创建共和 | 第38页 |
| （三） 忧虑忡忡，降低信任 | 第38-39页 |
| （四） 渴望统一，寄望于袁 | 第39-40页 |
| 第三节 《申报》议题设置背景梳理 | 第40页 |
| 本章小结 | 第40-42页 |
| 第三章 《申报》评论的政治倾向 | 第42-57页 |
| 第一节 主体报刊的声音 | 第42-46页 |
| 一、 革命报刊：《民立报》的建言献策 | 第42-43页 |
| （一） 《民立报》生存状态 | 第42页 |
| （二） 《民立报》政治倾向 | 第42-43页 |
| 二、 立宪报刊：《大公报》的逡巡不前 | 第43-44页 |
| （一） 《大公报》生存状态 | 第43页 |
| （二） 《大公报》政治倾向 | 第43-44页 |
| 三、 同人报刊：《时报》的耳目一新 | 第44-46页 |
| 第二节 《申报》评论的主观立场 | 第46-47页 |
| 一、 双重角色下的视角选择 | 第46-47页 |
| 二、 史家办报的社会责任精神 | 第47页 |
| 第三节 《申报》评论的政治倾向 | 第47-55页 |
| 一、 非议与同情的交替 | 第47-50页 |
| （一） 报道的非议与称谓的敌意 | 第48页 |
| （二） 由鞭笞清廷到同情革命 | 第48-50页 |
| 二、 同盟及其危机 | 第50-54页 |
| （一） 审时度势，详细分析时事动态 | 第51页 |
| （二） 深化革命性质之认识 | 第51-52页 |
| （三） 关于南北和议的争论 | 第52页 |
| （四） 对革命人物的评论 | 第52-53页 |
| （五） 同盟态度的确立及危机隐患 | 第53-54页 |
| 三、 由中立走向背弃 | 第54-55页 |
| （一） 暂时的中立 | 第54页 |
| （二） 背弃与决裂 | 第54-55页 |
| 本章小结 | 第55-57页 |
| 第四章 《申报》评论的话语策略 | 第57-63页 |
| 第一节 历史洪流中促成的话语设置 | 第57-58页 |
| 第二节 政治倾向中隐喻的说服功能 | 第58-61页 |
| 一、 冲突的政治语篇权衡 | 第58-60页 |
| 二、 潜在的说服功能探析 | 第60-61页 |
| 第三节 权力话语催生下的民生关怀 | 第61-62页 |
| 本章小结 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
