| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪言 | 第10-15页 |
| ·选题背景和意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题的意义 | 第11页 |
| ·主要研究方法及内容 | 第11-13页 |
| ·文章研究方法 | 第11页 |
| ·主要研究内容 | 第11-13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-15页 |
| ·研究现状概述 | 第13页 |
| ·国外交强险中第三人直接请求权相关文献综述 | 第13-14页 |
| ·国内交强险中第三人直接请求权相关文献综述 | 第14-15页 |
| 第2章 机动车交通事故责任强制险基础理论 | 第15-23页 |
| ·机动车责任强制险概述 | 第15-19页 |
| ·机动车交通事故责任强制保险与商业性第三者险的联系 | 第15页 |
| ·交强险与商业性第三者险的区别 | 第15-17页 |
| ·交强险与商业性第三者险并存时第三人请求权的行使 | 第17-19页 |
| ·机动车责任强制险第三人的涵义 | 第19页 |
| ·我国有关第三人范围法律规定的现状及问题 | 第19-20页 |
| ·第三人范围的重构 | 第20-23页 |
| 第3章 机动车交通事故责任强制保险第三人的请求权 | 第23-33页 |
| ·第三人直接请求权既往观点的梳理与反思 | 第23-27页 |
| ·第三人是否享有直接请求的主要观点 | 第23-25页 |
| ·笔者的观点 | 第25-27页 |
| ·第三人取得直接请求权的理论基础 | 第27-29页 |
| ·几种主要的理论 | 第27-28页 |
| ·笔者的观点 | 第28-29页 |
| ·第三人直接请求权的性质 | 第29-33页 |
| ·关于第三人直接请求权性质的主要观点 | 第29-31页 |
| ·笔者的观点 | 第31-33页 |
| 第4章 机动车交通事故责任强制保险中保险人的赔偿原则 | 第33-40页 |
| ·无过错责任原则 | 第33-37页 |
| ·无过错责任原则的法理依据 | 第33-34页 |
| ·无过错责任原则在我国的立法现状 | 第34-35页 |
| ·无过错责任原则的法经济学分析 | 第35-37页 |
| ·过失相抵规则的适用 | 第37-40页 |
| ·无过错责任原则下过失相抵规则适用的可行性分析 | 第37-38页 |
| ·机动车致害非机动车驾驶人或行人责任中过失相抵的实行 | 第38-40页 |
| 第5章 受害第三人直接请求权行使的审判与执行实务问题 | 第40-44页 |
| ·受害第三人为多数时请求权的处理 | 第40-42页 |
| ·现有法律规定的非确定性和涵义的模糊性 | 第40页 |
| ·学者的观点 | 第40-41页 |
| ·笔者的观点 | 第41-42页 |
| ·保险赔偿金份额内，保全申请人是否优先受偿问题 | 第42-44页 |
| ·司法审判中当事人的诉求 | 第42页 |
| ·笔者的观点 | 第42-43页 |
| ·对于司法解释完善的期待 | 第43-44页 |
| 第6章 第三人行使直接请求权时被保险人的诉讼地位 | 第44-46页 |
| ·被保险人应当介入到诉讼中 | 第44-45页 |
| ·被保险人的协助义务 | 第44页 |
| ·被保险人的追偿权 | 第44-45页 |
| ·被保险人的诉讼地位 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
