非羁押性强制措施问题研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-12页 |
| 三、 研究内容 | 第12-14页 |
| 第一章 非羁押性强制措施的问题揭示 | 第14-20页 |
| 第一节 非羁押性强制措施的理论基础与实践的优越性 | 第14-17页 |
| 一、 理论基础 | 第14-15页 |
| 二、 实践的优越性 | 第15-17页 |
| 第二节 非羁押性强制措施的低适用率及不利后果 | 第17-20页 |
| 一、 非羁押性强制措施的低适用率 | 第17-18页 |
| 二、 非羁押性强制措施弃之不用的不利后果 | 第18-20页 |
| 第二章 非羁押性强制措施不能科学适用的原因分析 | 第20-34页 |
| 第一节 科学理念在诉讼活动中贯彻不到位 | 第20-21页 |
| 一、 无罪推定原则被忽视 | 第20-21页 |
| 二、 人权保护意识淡薄 | 第21页 |
| 第二节 非羁押性强制措施制度的不完善 | 第21-34页 |
| 一、 拘传中的问题 | 第22-25页 |
| 二、 取保候审中的问题 | 第25-29页 |
| 三、 监视居住中的问题 | 第29-34页 |
| 第三章 国外非羁押性强制措施的探析 | 第34-40页 |
| 第一节 英国的保释制度 | 第34-36页 |
| 一、 保释的对象 | 第34-35页 |
| 二、 保释的权力主体 | 第35页 |
| 三、 保释的保证形式 | 第35页 |
| 四、 英国保释的条件及违反保释的后果 | 第35-36页 |
| 第二节 美国的保释制度 | 第36-37页 |
| 一、 保释的对象和保释的范围 | 第37页 |
| 二、 保释制度的的适用条件 | 第37页 |
| 第三节 日本的保释与拘传 | 第37-40页 |
| 一、 保释的对象与保释的类型 | 第38页 |
| 二、 保释条件和保证金 | 第38页 |
| 三、 日本的拘传 | 第38-40页 |
| 第四章 完善我国非羁押性强制措施的构想 | 第40-48页 |
| 第一节 加大科学理念的贯彻力度 | 第40-41页 |
| 一、 树立无罪推定理念 | 第40-41页 |
| 二、 强化人权保护和立法、执法工作的融合 | 第41页 |
| 第二节 非羁押性强制措施的制度完善 | 第41-48页 |
| 一、 拘传措施的完善 | 第41-43页 |
| 二、 取保候审完善建议 | 第43-45页 |
| 三、 监视居住的完善 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第54-55页 |
