| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 职务犯罪案件审查逮捕权改革的内容及执行情况 | 第11-22页 |
| 第一节 改革的主要内容 | 第11-16页 |
| 一、报请逮捕的程序及内容 | 第11-12页 |
| 二、审查和决定逮捕程序 | 第12-14页 |
| 三、决定变更及异议程序 | 第14-16页 |
| 第二节 改革运行的基本情况 | 第16-22页 |
| 一、职务犯罪案件侦办工作运行平稳 | 第16-17页 |
| 二、侦查行为规范化提高 | 第17-19页 |
| 三、不捕率有所上升 | 第19-20页 |
| 四、原有审查逮捕格局发生调整 | 第20-22页 |
| 第二章 职务犯罪案件审查逮捕权改革的制度缺陷 | 第22-28页 |
| 第一节 “立案下沉”难以避免 | 第22-24页 |
| 一、规定不明确 | 第23页 |
| 二、制裁措施缺失 | 第23-24页 |
| 第二节 律师介入程序不完善 | 第24-28页 |
| 一、告知与会见程序缺失 | 第25-26页 |
| 二、律师意见的审查及结果反馈不规范 | 第26-28页 |
| 第三章 完善改革制度的建议 | 第28-37页 |
| 第一节 建立级别管辖程序性制裁机制 | 第28-32页 |
| 一、明确县、市级人民检察院级别管辖 | 第28-30页 |
| 二、违反级别管辖之程序性制裁 | 第30-31页 |
| 三、程序性裁判机制的构成 | 第31-32页 |
| 第二节 完善律师介入程序 | 第32-37页 |
| 一、设置告知程序 | 第32-33页 |
| 二、设置约见程序 | 第33-35页 |
| 三、明确律师意见及证据材料的审查 | 第35-36页 |
| 四、明确审查结果的反馈 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |