| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究目的和意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究概况 | 第9-13页 |
| ·国外研究概况 | 第9-11页 |
| ·国内研究概况 | 第11-13页 |
| ·主要研究内容及结构安排 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第13页 |
| ·结构安排 | 第13-14页 |
| ·研究方法及技术路线 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·技术路线 | 第14-15页 |
| 2 昆明市政府科技项目投入分析 | 第15-19页 |
| ·关于地方政府科技投入的基本概念 | 第15-16页 |
| ·科技活动和科技投入 | 第15页 |
| ·地方政府科技投入 | 第15-16页 |
| ·昆明市政府科技项目投入分析 | 第16-19页 |
| ·昆明市政府科技财力投入情况 | 第16页 |
| ·昆明市与西部部分省会城市R&D经费占GDP比重对比 | 第16-18页 |
| ·昆明市科技项目及经费 | 第18页 |
| ·结果分析 | 第18-19页 |
| 3 昆明市政府科技投入绩效评价方法的选择 | 第19-28页 |
| ·地方政府科技投入绩效基本概念 | 第19-21页 |
| ·地方政府科技投入绩效及评价 | 第19页 |
| ·昆明市政府科技投入绩效的评价方法选择 | 第19-21页 |
| ·AHP方法概论 | 第21-25页 |
| ·层次分析法简介 | 第21页 |
| ·层次分析法定义 | 第21-22页 |
| ·层次分析法的数学原理和基本步骤 | 第22-25页 |
| ·Fuzzy综合评判方法概论 | 第25-28页 |
| ·模糊综合评判法简介 | 第25页 |
| ·模糊综合评判方法评价步骤 | 第25页 |
| ·具体步骤 | 第25-28页 |
| 4 AHP和Fuzzy综合方法在地方政府科技计划项目投入绩效评价 | 第28-44页 |
| ·地方政府科技计划项目投入绩效评价指标体系的构建 | 第28-33页 |
| ·建立地方政府科技计划项目投入绩效评价指标体系的原则 | 第28页 |
| ·选择评估指标 | 第28-33页 |
| ·AHP在地方政府科技计划项目绩效评价指标体系的计算与评价 | 第33-38页 |
| ·构建昆明市科技计划项目绩效评价指标体系 | 第33-34页 |
| ·对于准则层和指标层指标分类构造判断矩阵 | 第34页 |
| ·对于判断矩阵进行权重计算 | 第34-37页 |
| ·结果分析 | 第37-38页 |
| ·Fuzzy综合评判方法在地方政府科技计划项目绩效评价中应用 | 第38-44页 |
| ·指标的分类和隶属度的计算 | 第38-40页 |
| ·Fuzzy综合评判方法的计算 | 第40-42页 |
| ·结果分析 | 第42-44页 |
| 5 昆明市财政科技投入绩效评价的对策建议 | 第44-53页 |
| ·影响昆明市科技资金绩效的原因剖析 | 第44-46页 |
| ·地方政府科技资金的投入不足 | 第44页 |
| ·科技投入结构不尽合理 | 第44-45页 |
| ·产学研联合的体制机制不健全 | 第45页 |
| ·科技成果指标与改善民生关联度不强 | 第45-46页 |
| ·高层次创新人才队伍建设薄弱 | 第46页 |
| ·提高昆明市财政科技资金绩效的对策建议 | 第46-53页 |
| ·确保科技投入实现法定增长 | 第46-47页 |
| ·建立多元化的投入机制 | 第47-48页 |
| ·构建产学研合作机制 | 第48-50页 |
| ·强化地方科技指标与科技惠民关联机制 | 第50-51页 |
| ·促进创新创业人才队伍建设 | 第51-53页 |
| 6 结论及展望 | 第53-55页 |
| ·研究结论 | 第53-54页 |
| ·需要进一步研究的问题 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
