| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 附条件不起诉制度内涵与比较 | 第10-17页 |
| 第一节 附条件不起诉制度的内涵 | 第10-11页 |
| 一、 附条件不起诉制度的内涵界定 | 第10-11页 |
| 二、 附条件不起诉制度的概念确定 | 第11页 |
| 第二节 附条件不起诉制度的基本特征 | 第11-12页 |
| 一、 特定性 | 第11页 |
| 二、 整体性 | 第11页 |
| 三、 条件性 | 第11-12页 |
| 四、 不确定性 | 第12页 |
| 第三节 附条件不起诉与其他制度的比较 | 第12-14页 |
| 一、 附条件不起诉与相对不起诉 | 第12页 |
| 二、 附条件不起诉与暂缓判决 | 第12-13页 |
| 三、 附条件不起诉与缓刑 | 第13-14页 |
| 第四节 附条件不起诉制度的域外比较 | 第14-17页 |
| 一、 适用主体 | 第14页 |
| 二、 适用范围 | 第14-15页 |
| 三、 适用条件 | 第15页 |
| 四、 适用效力 | 第15页 |
| 五、 制约救济措施 | 第15-17页 |
| 第二章 附条件不起诉制度的理论基础 | 第17-23页 |
| 第一节 附条件不起诉的正当性 | 第17-19页 |
| 一、 符合未成年人自身发展的特点，是保障人权的体现 | 第17页 |
| 二、 符合功利主义刑罚目的 | 第17-18页 |
| 三、 体现我国区别对待，宽严相济的刑事政策 | 第18页 |
| 四、 源于恢复性司法的理论 | 第18-19页 |
| 第二节 附条件不起诉的价值功能 | 第19-23页 |
| 一、 有利于扩大检察官的自由裁量权，进一步跟国际接轨 | 第19页 |
| 二、 有利于促使未成年人认罪悔罪，改过自新 | 第19-20页 |
| 三、 有利于节约司法资源，提高诉讼效率 | 第20页 |
| 四、 有利于国家、集体和公民合法权益的保障 | 第20-21页 |
| 五、 有利于完善我国公诉制度 | 第21页 |
| 六、 有利于贯彻落实宽严相济的刑事政策 | 第21页 |
| 七、 有利于实现法律与道德相统一 | 第21-23页 |
| 第三章 我国附条件不起诉制度的现状考察 | 第23-28页 |
| 第一节 附条件不起诉制度的立法现状 | 第23-25页 |
| 一、 我国现行不起诉制度的规定 | 第23页 |
| 二、 附条件不起诉制度的确立 | 第23-25页 |
| 第二节 附条件不起诉制度的适用 | 第25-28页 |
| 一、 附条件不起诉的适用条件 | 第25页 |
| 二、 附加条件、考察期及在此期间相关人的义务 | 第25-26页 |
| 三、 附条件不起诉的撤销 | 第26页 |
| 四、 附条件不起诉的适用程序 | 第26-28页 |
| 第四章 我国附条件不起诉制度的制度构建 | 第28-41页 |
| 第一节 附条件不起诉制度存在的问题 | 第28-32页 |
| 一、 立法设置上的不足 | 第28-30页 |
| 二、 监督制约机制的不完善 | 第30页 |
| 三、 配套机制的缺乏 | 第30页 |
| 四、 对当事人的人权保障考虑不足 | 第30-32页 |
| 第二节 完善我国未成年人附条件不起诉制度的路径 | 第32-41页 |
| 一、 明确与完善附条件不起诉制度的现有规定 | 第32-35页 |
| 二、 建立附条件不起诉制度的监督制约机制 | 第35-39页 |
| 三、 建立附条件不起诉制度中的未成年人教育机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 附件 | 第44页 |