| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 专利创造性判断标准及存在的问题 | 第13-23页 |
| 第一节 专利以及专利审查制度 | 第13-16页 |
| 一、 专利的基本概念 | 第13-14页 |
| 二、 专利的基本特征 | 第14-15页 |
| 三、 专利审查制度简介 | 第15-16页 |
| 第二节 专利创造性概述 | 第16-19页 |
| 一、 专利创造性概念 | 第16-18页 |
| 二、 专利创造性的法律价值 | 第18-19页 |
| 第三节 我国专利创造性判断标准及存在的问题 | 第19-23页 |
| 一、 我国专利审查的现状 | 第19页 |
| 二、 我国专利创造性判断 | 第19-20页 |
| 三、 我国专利创造性判断标准存在的问题 | 第20-23页 |
| 第二章 中美专利创造性概念及判断标准比较 | 第23-52页 |
| 第一节 美国专利制度的形成与发展 | 第23-26页 |
| 第二节 美国专利创造性判断标准的客观化 | 第26-30页 |
| 第三节 美国 KSR 案对于专利创造性判断标准的调整 | 第30-41页 |
| 一、 Teleflex 诉 KSR 案情简介 | 第30-32页 |
| 二、 KSR 案中的法律推理 | 第32-34页 |
| 三、 对显而易见性的判断 | 第34-38页 |
| 四、 KSR 对于美国专利创造性审查的影响 | 第38-41页 |
| 第四节 我国专利创造性判断标准 | 第41-52页 |
| 一、 我国专利创造性判断法律依据 | 第41-43页 |
| 二、 不同类型发明的创造性审查 | 第43-46页 |
| 三、 我国专利创造性判断方法 | 第46-47页 |
| 四、 专利复审委关于专利创造性判断的案例 | 第47-52页 |
| 第三章 澄清、完善我国专利创造性及其判断标准 | 第52-62页 |
| 第一节 澄清、完善我国创造性及其判断标准的必要性和意义 | 第52-55页 |
| 第二节 澄清我国专利创造性及其判断标准 | 第55-58页 |
| 一、 我国与美国的专利创造性及其判断标准 | 第55-56页 |
| 二、 中美专利创造性概念及判断标准的不同之处 | 第56-58页 |
| 第三节 澄清、完善我国创造性及判断标准的启示 | 第58-62页 |
| 一、 澄清、完善我国专利创造性概念 | 第58-59页 |
| 二、 修正本技术领域普通技术人员的定义 | 第59-60页 |
| 三、 适当增加专利创造性的检验方法 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
| 后记 | 第67-69页 |