| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、研究背景和选题根据 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-13页 |
| 三、研究的意义和方法 | 第13-14页 |
| 第一章 法律程序价值类型化的理论渊源 | 第14-20页 |
| 第一节 法律类型化理论渊源 | 第14-18页 |
| 一、何为类型化 | 第14页 |
| 二、马克斯·韦伯的“理想类型”构想 | 第14-16页 |
| 三、类型思维对法学研究的意义 | 第16-18页 |
| 第二节 法律程序价值的类型化标准 | 第18-20页 |
| 一、法律程序价值类型的划分标准 | 第18页 |
| 二、工具主义与本位主义程序价值观的划分 | 第18-20页 |
| 第二章 法律程序价值类型化理论述评 | 第20-32页 |
| 第一节 工具主义法律程序 | 第21-27页 |
| 一、绝对工具主义理论 | 第21-24页 |
| 二、相对工具主义程序理论 | 第24-27页 |
| 第二节 经济效益主义程序理论 | 第27-28页 |
| 一、经济效益主义程序理论的内容 | 第27-28页 |
| 二、经济效益程序理论的贡献与局限 | 第28页 |
| 第三节 本位主义法律程序 | 第28-32页 |
| 一、本位主义法律程序理论的内容 | 第28-31页 |
| 二、本位主义理论的贡献与缺陷 | 第31-32页 |
| 第三章 中国传统程序价值观的特征及成因分析 | 第32-39页 |
| 第一节 中国传统程序价值观的实质 | 第32-34页 |
| 一、中国传统法律程序价值观形成的宗法人伦背景 | 第32-33页 |
| 二、中国传统程序价值观的实质合理性与形式非合理性 | 第33-34页 |
| 第二节 中国传统程序价值观的特征分析 | 第34-37页 |
| 一、司法与行政不分 | 第35页 |
| 二、法律形式主义的虚无 | 第35-36页 |
| 三、职权工具主义色彩浓重 | 第36-37页 |
| 第三节 中国法律程序价值观的成因分析 | 第37-39页 |
| 一、对家庭式小农经济秩序的维护 | 第37页 |
| 二、对封建皇权的的维护 | 第37-38页 |
| 三、对传统人伦秩序的维护 | 第38-39页 |
| 第四章 构建有中国特色的并重论程序理论的思考与建议 | 第39-51页 |
| 第一节 并重论法律程序价值理论的内涵 | 第39-41页 |
| 第二节 构建并重论程序价值理论的必要性及可行性分析 | 第41-45页 |
| 一、构建并重论法律程序价值理论的必要性分析 | 第41-42页 |
| 二、构建并重论法律程序价值理论的可行性分析 | 第42-44页 |
| 三、并重论程序价值理论的具体设想 | 第44-45页 |
| 第三节 构建并重论法律程序价值理论的实现条件 | 第45-51页 |
| 一、法律程序价值观念的革新与突破 | 第45-46页 |
| 二、工具性与本位性程序价值理论的相互关系 | 第46-47页 |
| 三、本位性程序价值与工具性程序价值的相互妥协与协调 | 第47-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
