| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 罪刑法定原则下的刑法解释 | 第12-17页 |
| （一） 罪刑法定原则的渊源 | 第12-13页 |
| （二） 罪刑法定原则的价值内涵 | 第13-14页 |
| 1 罪刑法定原则意味着对立法权的限制 | 第13页 |
| 2 罪刑法定原则要求以立法权限制司法权 | 第13-14页 |
| 3 我国罪刑法定原则的价值取向 | 第14页 |
| （三） 罪刑法定原则下刑法解释观的演变 | 第14-17页 |
| 二、 刑法司法解释的相关理论 | 第17-34页 |
| （一） 刑法司法解释的概念之争 | 第17-19页 |
| 1 国内学者的主要观点 | 第17-18页 |
| 2 笔者的观点 | 第18-19页 |
| （二） 刑法司法解释的必要性 | 第19-21页 |
| 1 刑法规范具有抽象性 | 第19-20页 |
| 2 对刑法语言理解具有分歧性 | 第20页 |
| 3 刑法规范具有不确定性 | 第20页 |
| 4 社会生活具有复杂、变动性 | 第20-21页 |
| （三） 刑法司法解释的作用 | 第21-24页 |
| 1 指导、规范刑法司法 | 第21-22页 |
| 2 弥补刑法立法欠缺 | 第22-23页 |
| 3 促进刑法立法完善 | 第23页 |
| 4 教育作用 | 第23-24页 |
| 5 繁荣刑法理论 | 第24页 |
| （四） 刑法司法解释的基本立场 | 第24-28页 |
| 1 刑法司法解释的目标选择 | 第24-26页 |
| 2 刑法司法解释的价值取向 | 第26-28页 |
| （五） 刑法司法解释的方法 | 第28-34页 |
| 1 文义解释 | 第28页 |
| 2 限缩解释 | 第28-29页 |
| 3 当然解释 | 第29-31页 |
| 4 扩大解释 | 第31-32页 |
| 5 类推解释 | 第32-34页 |
| 三、 我国刑法司法解释对罪刑法定原则的背离 | 第34-40页 |
| （一） 某些解释超越刑法，创制新的规范 | 第34-35页 |
| （二） 某些解释修改、补充原有的刑法规范，侵犯立法权 | 第35-36页 |
| （三） 某些解释违背刑法“从旧兼从轻”的原则 | 第36-37页 |
| （四） 某些解释违反了刑法的基本理论 | 第37-38页 |
| （五） 某些解释背离了罪刑法定原则人权保障的价值蕴涵 | 第38-40页 |
| 四、 罪刑法定原则指导下刑法司法解释的若干思考 | 第40-46页 |
| （一） 转变旧有的刑法司法解释观 | 第40-41页 |
| （二） 合理界定立法解释与司法解释之间的权限 | 第41-42页 |
| （三） 严格按照法律规定的内容进行解释 | 第42页 |
| （四） 适当赋予并逐渐扩大法官自由裁量的权力 | 第42-44页 |
| （五） 提升判例在刑法解释中的地位和作用 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录 A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50页 |