债权让与行为效力问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、我国现行法上的债权让与效力制度评析 | 第11-14页 |
| (一) 现行法上债权让与效力的法律依据 | 第11-12页 |
| 1. 合同法 | 第11-12页 |
| 2. 合同法司法解释 | 第12页 |
| (二) 现行法上债权让与效力规则存在的问题 | 第12-14页 |
| 1. 让与通知的效力不明确 | 第12页 |
| 2. 表见让与行为效力没有明确规定 | 第12-13页 |
| 3. 重复让与行为效力没有明确法律规定 | 第13-14页 |
| 4. 连续让与情形下，当事人间权利义务关系不明晰 | 第14页 |
| 二、债权让与通知的效力认定 | 第14-18页 |
| (一) 典型国家通知的效力立法例 | 第14-16页 |
| 1. 德国法 | 第14-15页 |
| 2. 法国法 | 第15-16页 |
| 3. 日本 | 第16页 |
| 4. 典型国家立法例的评析 | 第16页 |
| (二) 我国债权让与通知的效力认定 | 第16-18页 |
| 1. 学说 | 第16-17页 |
| 2. 让与通知效力规则的确立 | 第17-18页 |
| 三、表见让与的效力 | 第18-21页 |
| (一) 典型国家或地区的表见让与效力规则 | 第18-20页 |
| 1. 德国法 | 第19页 |
| 2. 我国台湾地区 | 第19页 |
| 3. 典型国家或地区立法例评析 | 第19-20页 |
| (二) 我国表见让与的效力认定 | 第20-21页 |
| 1. 学说 | 第20页 |
| 2. 表见让与的效力规则 | 第20-21页 |
| 四、重复让与的效力 | 第21-25页 |
| (一) 典型国家债权重复让与规则 | 第21-24页 |
| 1. 德国 | 第21-22页 |
| 2. 法国 | 第22页 |
| 3. 美国 | 第22-23页 |
| 4. 典型国家立法例评析 | 第23-24页 |
| (二) 我国现行法上的制度选择 | 第24-25页 |
| 1. 学说 | 第24页 |
| 2. 重复让与的效力的认定 | 第24-25页 |
| 五、连续让与的效力 | 第25-27页 |
| (一) 典型国家连续让与规则 | 第25-26页 |
| 1. 德国法 | 第25页 |
| 2. 法国法 | 第25-26页 |
| 3. 典型国家连续让与立法例评析 | 第26页 |
| (二) 我国连续让与效力的认定 | 第26-27页 |
| 1. 学说 | 第26页 |
| 2. 连续让与效力的确定 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
