| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼审前准备程序概述 | 第11-17页 |
| (一) 民事诉讼审前准备程序的概念 | 第11-12页 |
| (二) 民事诉讼审前准备程序的功能 | 第12-14页 |
| 1. 确定案件争点 | 第12-13页 |
| 2. 收集证据与开示证据 | 第13页 |
| 3. 促进和解 | 第13-14页 |
| 4. 防止突袭与提高裁判质量 | 第14页 |
| (三) 民事诉讼审前准备程序的价值 | 第14-17页 |
| 1. 审前准备程序的外在价值 | 第15页 |
| 2. 审前准备程序的内在价值 | 第15-17页 |
| 二、民事诉讼审前准备程序的比较研究 | 第17-23页 |
| (一) 大陆法系国家的民事诉讼审前准备程序 | 第17-19页 |
| 1. 法国民事诉讼审前准备程序 | 第17页 |
| 2. 德国民事诉讼审前准备程序 | 第17-19页 |
| (二) 英美法系国家的民事诉讼审前准备程序 | 第19-20页 |
| 1. 美国民事诉讼审前程序 | 第19页 |
| 2. 英国民事诉讼审前准备程序 | 第19-20页 |
| (三) 日本的民事诉讼审前准备程序 | 第20-21页 |
| (四) 两大法系民事诉讼审前准备程序的比较与借鉴 | 第21-23页 |
| 1. 两大法系民事诉讼审前准备程序的共同特征 | 第21页 |
| 2. 两大法系民事诉讼审前准备程序的不同点 | 第21-22页 |
| 3. 两大法系民事诉讼审前准备程序的借鉴之处 | 第22-23页 |
| 三、我国民事诉讼审前准备阶段的现实考察 | 第23-28页 |
| (一) 当前我国民事诉讼审前准备阶段的立法现状及存在的问题 | 第23-25页 |
| 1. 我国审前准备程序立法现状 | 第23-24页 |
| 2. 我国审前准备程序中存在的问题 | 第24-25页 |
| (二) 我国民事诉讼审前准备阶段存在问题的原因探析 | 第25-28页 |
| 1. 审前准备程序与开庭审理两个阶段界线模糊 | 第25-26页 |
| 2. 过分强调法院职权 | 第26页 |
| 3. 审前诉求和答辩制度不完善 | 第26-27页 |
| 4. 证据交换制度不完善 | 第27页 |
| 5. 我国审前准备程序的功能单一 | 第27-28页 |
| 四、完善我国民事诉讼审前准备阶段的思考 | 第28-34页 |
| (一) 确立我国民事诉讼审前准备程序的新理念 | 第28-29页 |
| 1. 进行民事诉讼审前准备程序的价值目标选择 | 第28页 |
| 2. 进行民事诉讼审前准备程序的模式选择 | 第28-29页 |
| (二) 完善我国民事诉讼审前准备程序的建议 | 第29-34页 |
| 1. 完善诉答程序 | 第29-30页 |
| 2. 完善证据开示与证据交换制度 | 第30-31页 |
| 3. 设立审前会议制度 | 第31-32页 |
| 4. 明确法官释明制度 | 第32页 |
| 5. 完善与审前准备程序相关的配套制度 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |