| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、死刑案件证明标准概述 | 第13-16页 |
| (一) 死刑案件证明标准的概念 | 第13页 |
| (二) 死刑案件证明标准的理论基础 | 第13-15页 |
| 1. 辩证唯物主义认识论 | 第14页 |
| 2. "保障人权"诉讼目的 | 第14-15页 |
| (三) 死刑案件证明标准的重要性和必要性 | 第15-16页 |
| 二、域外死刑案件证明标准比较分析 | 第16-21页 |
| (一) 国际公约中的死刑案件证明标准 | 第16页 |
| (二) 西方法治国家的死刑案件证明标准 | 第16-18页 |
| 1. 大陆法系国家 | 第16-17页 |
| 2. 英美法系国家 | 第17-18页 |
| (三) 域外死刑案件证明标准总结及对我国的启示 | 第18-21页 |
| 三、我国死刑案件证明标准的现状及存在的问题 | 第21-33页 |
| (一) 立法现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| 1. "证据确实、充分"证明标准 | 第21-23页 |
| 2. 浅评《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 | 第23-28页 |
| (二) 司法适用现状及存在的问题 | 第28-33页 |
| 1. "两个基本"证明标准的适用 | 第28-29页 |
| 2. "留有余地"判决的误解、误用 | 第29-33页 |
| 四、我国死刑案件证明标准的完善与相关配套制度保障 | 第33-44页 |
| (一) 死刑案件证明标准立法上的完善 | 第33-39页 |
| 1. 死刑案件定罪程序与量刑程序分离 | 第33-34页 |
| 2. 死刑案件定罪证明标准 | 第34-37页 |
| 3. 死刑案件量刑证明标准 | 第37-39页 |
| (二) 死刑案件证明标准司法适用相关配套制度保障 | 第39-44页 |
| 1. 死刑案件量刑程序改革 | 第40页 |
| 2. 法官意见分歧处理程序设定 | 第40-41页 |
| 3. 在一定范围内适用法定证据制度 | 第41页 |
| 4. 完善违反证明标准的司法救济途径 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |