“双诊制”的城市基层供方意愿研究
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-12页 |
| 1 前言 | 第12-32页 |
| ·相关概念 | 第12-15页 |
| ·“首诊制”和“双向转诊” | 第12页 |
| ·全科医师 | 第12-13页 |
| ·医疗保险制度 | 第13-14页 |
| ·社区卫生服务 | 第14-15页 |
| ·国内外“双诊制”相关模式研究 | 第15-23页 |
| ·普遍医疗模式——英国 | 第15-18页 |
| ·社会保险模式——德国 | 第18-20页 |
| ·商业保险模式——美国 | 第20-22页 |
| ·“双诊制”探索模式——中国 | 第22-23页 |
| ·“双诊制”研究的重要性 | 第23-28页 |
| ·社区卫生服务发展需要 | 第23-24页 |
| ·卫生改革关键着力点 | 第24-26页 |
| ·医疗卫生保障体系构建完善的需要 | 第26-27页 |
| ·医疗供方不可忽视的群体 | 第27-28页 |
| ·“双诊制”研究的必要性 | 第28-29页 |
| ·学术界的前瞻 | 第28页 |
| ·政府建设目标 | 第28-29页 |
| ·研究目的 | 第29页 |
| ·研究意义 | 第29-32页 |
| ·社区卫生服务体系构建的基石 | 第29-30页 |
| ·“全民医保”的保障 | 第30页 |
| ·卫生事业管理学科作用的发挥 | 第30页 |
| ·和谐社会建设之路 | 第30-32页 |
| 2 资料与方法 | 第32-35页 |
| ·研究对象 | 第32页 |
| ·研究内容 | 第32页 |
| ·“双诊制”研究现状和相关政策 | 第32页 |
| ·“双诊制”模式的研究 | 第32页 |
| ·“双诊制”构建的策略 | 第32页 |
| ·资料来源 | 第32-33页 |
| ·文献收集 | 第32-33页 |
| ·问卷调查 | 第33页 |
| ·研究方法 | 第33-34页 |
| ·文献回顾 | 第33页 |
| ·问卷设计 | 第33页 |
| ·抽样方法 | 第33-34页 |
| ·现场调查 | 第34页 |
| ·技术路线 | 第34页 |
| ·质量控制 | 第34-35页 |
| ·调查设计 | 第34页 |
| ·培训调查员 | 第34页 |
| ·数据录入 | 第34-35页 |
| 3 结果与分析 | 第35-48页 |
| ·样本基本情况 | 第35-36页 |
| ·调查地区情况 | 第35页 |
| ·调查对象人口学特征 | 第35-36页 |
| ·“首诊制”认知分析 | 第36-40页 |
| ·“首诊制”的认知 | 第36-39页 |
| ·“首诊制”的问题与优势 | 第39-40页 |
| ·“首诊制”建立的控制分析 | 第40页 |
| ·“双向转诊制”认知分析 | 第40-43页 |
| ·“双向转诊制”的认识 | 第40-41页 |
| ·“双向转诊制”的问题与优势 | 第41-42页 |
| ·“双向转诊制”建立的控制分析 | 第42-43页 |
| ·“双诊制”下适宜的运作方法 | 第43-48页 |
| ·契约式合同的运作方式 | 第43页 |
| ·费用控制方法 | 第43-44页 |
| ·全科医师的激励机制运作方式 | 第44-48页 |
| 4 讨论 | 第48-59页 |
| ·样本的代表性 | 第48-49页 |
| ·调查区域代表性 | 第48页 |
| ·调查对象的特征性 | 第48-49页 |
| ·“双诊制”的实施条件及其困难 | 第49-55页 |
| ·“双诊制”的实施基础 | 第49-51页 |
| ·“双诊制”实施的瓶颈 | 第51-52页 |
| ·“双诊制”的优势 | 第52-53页 |
| ·“双诊制”的实施控制 | 第53-55页 |
| ·“双诊制”下适宜的运作方法 | 第55-58页 |
| ·契约式合同的运作方式 | 第55-56页 |
| ·患者引导的调控 | 第56页 |
| ·全科医师的激励机制运作方式 | 第56-58页 |
| ·结论 | 第58页 |
| ·局限性 | 第58-59页 |
| 5 参考文献 | 第59-62页 |
| 综述 | 第62-73页 |
| 附件 | 第73-80页 |
| 附录 1:“全民医保”政策百问调查表 | 第73-79页 |
| 附录 2:在读期间发表的学术论文 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
