首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

我国利用BOT方式的法律问题研究

前言第1-10页
第一章 BOT方式概述第10-17页
 一、 BOT方式的含义及特点第10-13页
  (一) BOT方式的含义第10页
  (二) BOT方式的特点第10-13页
 二、 BOT方式的法律框架第13-15页
  (一) 基本合同:特许协议第13页
  (二) 股东协议第13-14页
  (三) 项目贷款协议第14页
  (四) 工程承包合同及经营管理合同第14页
  (五) 产品或服务购买协议第14页
  (六) 保险协议第14-15页
 三、 BOT方式的主要法律关系第15-17页
  (一) 政府与项目发起人之间的法律关系第15页
  (二) 项目发起人与项目公司之间的法律关系第15页
  (三) 政府与项目公司之间的法律关系第15页
  (四) 项目公司与项目贷款人、工程设计公司、工程建设公司、原材料供应公司、经营管理公司、保险公司等之间的法律关系第15-17页
第二章 BOT方式的法律性质第17-27页
 一、 关于BOT方式法律性质的各种观点第17-21页
  (一) BOT方式是一种涉外工程承包方式第17-18页
  (二) BOT方式是国际技术转让第18-19页
  (三) BOT方式是一种融资租赁第19-20页
  (四) BOT方式是一种委托管理与经营第20-21页
 二、 本文关于BOT方式法律性质的观点第21-27页
  (一) BOT方式是一种新型的直接投资方式第21-22页
  (二) BOT方式是一种新型特许协议第22-23页
  (三) BOT方式是一种国际融资第23-25页
  (四) BOT方式是政府和私人以公共基础设施的建设和经营为标的的合作关系第25-27页
第三章 BOT特许协议的法律性质第27-33页
 一、 BOT特许协议是国内契约第27-29页
  (一) BOT特许协议不是国际法主体之间订立的契约第27-28页
  (二) 特许协议适用国际法或一般法律原则有其历史背景第28-29页
  (三) 发达国家学者强调“国家契约说”的根本目的在于维护其本国海外投资者的利益第29页
  (四) BOT特许协议的产生依据是国内法第29页
  (五) BOT特许协议多是政府与国内法人项目公司签订的第29页
 二、 BOT特许协议是公法性质的契约,即行政合同第29-33页
  (一) 协议一方当事人必须是行政主体第30-31页
  (二) 协议双方法律地位不完全平等,政府享有一定的行政特权第31页
  (三) 协议是为了实施行政管理第31页
  (四) 协议内容是直接执行公务第31-32页
  (五) 行政主体享有行政优益权第32页
  (六) 协议双方意思表示一致第32-33页
第四章 BOT方式的风险分析及政府保证制度第33-44页
 一、 风险分析及对策第33-36页
  (一) 自然风险第33页
  (二) 商业风险第33-35页
  (三) 政治风险第35-36页
 二、 关于BOT方式的政府保证制度第36-44页
  (一) BOT项目中政府保证与担保法保证的区别第37-39页
  (二) 建立BOT方式政府保证的必要性第39-40页
  (三) BOT方式政府保证的内容第40-42页
  (四) 政府保证的注意问题第42-44页
第五章 BOT方式的立法现状及主要法律障碍第44-56页
 一、 BOT方式的立法现状及存在问题第44-46页
  (一) 法律阶位较低第45页
  (二) 条文内容过于简单,存在许多立法空白第45页
  (三) 两个《通知》的某些条文相互矛盾第45-46页
 二、 BOT方式与我国现行法律的冲突第46-51页
  (一) 合同主体方面第46-47页
  (二) 注册资本与投资额比例的冲突第47-48页
  (三) BOT投资项目范围的限制和股权问题第48-49页
  (四) 外汇管制问题第49页
  (五) 政府保证问题第49-50页
  (六) 经营权问题第50-51页
 三、 建立完善BOT立法框架第51-56页
  (一) BOT方式的立法模式第51页
  (二) 立法原则第51-52页
  (三) 程序规则第52-53页
  (四) 实体规范第53-56页
结束语第56-57页
参考文献第57-64页
后记第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:泉州市民营企业管理若干问题研究--特点、存在问题及相应对策
下一篇:论知识经济条件下财务管理的目标