| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 给予中小股东特别保护的理由 | 第9-17页 |
| 一、保护中小股东是我国现实的迫切需要 | 第9-11页 |
| (一) 新《公司法》通过之前的情况 | 第9-10页 |
| (二) 新《公司法》通过之后的情况 | 第10-11页 |
| 二、保护中小股东在我国的现实意义和重要作用 | 第11-12页 |
| (一) 加强对中小股东的保护对公司的稳健运营至关重要 | 第11页 |
| (二) 加强对中小股东的保护是维护各方利益的重要保障 | 第11页 |
| (三) 加强对中小股东的保护对证券市场的繁荣至关重要 | 第11-12页 |
| (四) 加强对中小股东的保护对社会稳定和经济发展至关重要 | 第12页 |
| 三、保护中小股东的理论基础 | 第12-14页 |
| (一) 保护中小股东是追求社会公平和实质正义的必然要求 | 第12-13页 |
| (二) 保护中小股东是"保护少数人的权利"的原则在公司法上的要求 | 第13页 |
| (三) 保护中小股东是权利禁止滥用这一民法基本原则的客观要求 | 第13-14页 |
| 四、保护中小股东符合世界公司法制发展的趋势 | 第14-17页 |
| (一) 保护中小股东是世界上很多国家(地区)的普遍做法 | 第14-15页 |
| (二) 世界各国在保护中小股东方面呈现的特点 | 第15-17页 |
| 第二章 确认和保护各项股东权以保护中小股东 | 第17-27页 |
| 一、确认和保护中小股东的知情权和特别调查权 | 第17-19页 |
| (一) 确认和保护中小股东的知情权 | 第17-18页 |
| (二) 确认和保护中小股东的特别调查权 | 第18页 |
| (三) 中小股东不得滥用知情权和特别调查权干扰公司运营 | 第18-19页 |
| 二、确认和保护中小股东的质询权 | 第19页 |
| 三、确认和保护中小股东的提案权 | 第19-20页 |
| 四、确认和保护中小股东的表决权 | 第20-23页 |
| (一) 累积投票制度的基本含义 | 第20页 |
| (二) 对累积投票制度的简要分析 | 第20-21页 |
| (三) 我国的累积投票制度 | 第21-23页 |
| 五、确认和保护中小股东的退股权 | 第23页 |
| 六、确认和保护中小股东的分红权 | 第23-24页 |
| 七、确认和保护中小股东的提议召开临时股东(大)会权和股东(大)会的召集和主持权 | 第24-25页 |
| (一) 确认和保护中小股东的提议召开临时股东(大)会权 | 第24页 |
| (二) 确认和保护中小股东的股东(大)会的召集和主持权 | 第24-25页 |
| 八、确认和保护中小股东对瑕疵公司决议的诉权 | 第25页 |
| 九、确认和保护中小股东对公司经营者的索赔权 | 第25页 |
| 十、对中小股东的其他股东权利的确认和保护 | 第25-27页 |
| 第三章 限制大股东的控制权以保护中小股东 | 第27-32页 |
| 一、对大股东课以诚信义务,保护中小股东 | 第27-29页 |
| (一) 对大股东诚信义务的理解 | 第27-28页 |
| (二) 我国新《公司法》对大股东诚信义务的规定 | 第28页 |
| (三) 大股东诚信义务规定的完善 | 第28-29页 |
| 二、建立表决权排除制度 | 第29-31页 |
| (一) 股东表决权排除制度的含义 | 第29-30页 |
| (二) 我国表决权排除制度的建立 | 第30页 |
| (三) 对表决权排除制度的完善 | 第30-31页 |
| 三、利用章程的设计来限制大股东 | 第31-32页 |
| 第四章 建立科学的公司治理机制保护中小股东 | 第32-39页 |
| 一、对股东大会应出席股东比例和决议比例作出明确规定 | 第32-33页 |
| 二、加强独立董事制度的建设 | 第33-36页 |
| (一) 独立董事的含义 | 第33页 |
| (二) 对独立董事制度的简要分析 | 第33页 |
| (三) 我国独立董事制度的建设 | 第33-36页 |
| 三、建立科学的监事会制度 | 第36-39页 |
| (一) 旧《公司法》的监事会制度的问题 | 第36页 |
| (二) 新《公司法》对监事会制度的完善及不足 | 第36-37页 |
| (三) 如何进一步完善公司监事会制度 | 第37-39页 |
| 第五章 加强司法救济以保护中小股东 | 第39-41页 |
| 一、充分认识司法救济对中小股东保护在我国的现实意义 | 第39页 |
| 二、我国应该引进集团诉讼制度,以加强对中小股东的保护 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
