| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 项目的背景及诉讼法协调化的原理 | 第13-28页 |
| 第一节 项目启动的背景 | 第13-21页 |
| 一、民事诉讼法协调化运动的历史梳理 | 第13-18页 |
| 二、跨国民事诉讼原则与规则项目启动的背景 | 第18-21页 |
| 第二节 民事诉讼法协调化的基本原理 | 第21-25页 |
| 一、法律协调或统一化的目标 | 第21-23页 |
| 二、法律协调化的意义 | 第23-25页 |
| 第三节 协调或统一化的进路 | 第25-28页 |
| 一、协调或统一化运动的工具 | 第25-26页 |
| 二、原则或规则进路 | 第26-28页 |
| 第二章 项目的概况及争议条款分析 | 第28-41页 |
| 第一节 项目概况 | 第28-33页 |
| 一、项目启动始末 | 第28-30页 |
| 二、项目的最终成果——原则与规则的基本框架 | 第30-31页 |
| 三、项目运作的方法及特点 | 第31-33页 |
| 第二节 项目争议条款的比较法分析 | 第33-41页 |
| 一、证据开示制度 | 第33-37页 |
| 二、法庭之友制度 | 第37-38页 |
| 三、其他争议条款 | 第38-41页 |
| 第三章 项目面临的困境 | 第41-48页 |
| 第一节 项目自身的不足 | 第41-43页 |
| 一、诉讼法律制度的差异 | 第41-42页 |
| 二、项目可能导致的不公平 | 第42-43页 |
| 三、诉讼法文化的本土性 | 第43页 |
| 第二节 《原则》与《规则》适用上的困境 | 第43-45页 |
| 一、解释上的分歧 | 第43-44页 |
| 二、内国法院与两个系统的民事程序 | 第44页 |
| 三、执行 | 第44-45页 |
| 第三节 仲裁对项目的影响 | 第45-48页 |
| 一、现行仲裁程序规则相似且满足需要 | 第46页 |
| 二、项目与仲裁规则之间可预见的冲突 | 第46-48页 |
| 第四章 项目成功的可能性分析及启示 | 第48-60页 |
| 第一节 项目成功的可能性因素 | 第48-52页 |
| 一、国际民商事纠纷解决机制的发展趋势 | 第48-50页 |
| 二、各国诉讼法律制度的相似性基础在扩大 | 第50-51页 |
| 三、项目具有的优势 | 第51-52页 |
| 四、民事诉讼法比较研究的进一步发展与各国学界参与的热情 | 第52页 |
| 第二节 在特定法域中适用项目 | 第52-54页 |
| 一、澳大利亚 | 第52-53页 |
| 二、我国 | 第53页 |
| 三、立陶宛 | 第53-54页 |
| 四、伊拉克 | 第54页 |
| 第三节 项目的启示 | 第54-60页 |
| 一、项目具有多重意义 | 第54-56页 |
| 二、我国应更广泛地参与跨国民事诉讼法的协调或统一化运动 | 第56-58页 |
| 三、协调或统一化运动的其他可选路径 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |