| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 绪言 | 第11-19页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-14页 |
| ·地方政府的重要地位决定了地方政府执行力研究的重要意义 | 第12-13页 |
| ·对地方政府执行力进行评价的意义 | 第13-14页 |
| ·政府执行力评价研究综述 | 第14-17页 |
| ·国外对政府执行力评价的相关研究 | 第14-15页 |
| ·国内对政府执行力评价的相关研究 | 第15-17页 |
| ·研究方法和研究思路 | 第17-19页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究思路 | 第18-19页 |
| 第二章 地方政府执行力解析 | 第19-28页 |
| ·基本概念的界定 | 第19-23页 |
| ·执行力与政府执行力的内涵 | 第19-21页 |
| ·政府执行力与相关概念的界定与区分 | 第21-22页 |
| ·地方政府执行力评价体系的概念 | 第22-23页 |
| ·地方政府执行力的特点 | 第23-24页 |
| ·地方政府执行力评价体系建立的理论基础 | 第24-28页 |
| ·霍哲的政府公共部门绩效管理理论与地方政府执行力评价体系 | 第24-26页 |
| ·“政策执行”理论与地方政府执行力评价体系 | 第26-27页 |
| ·新公共管理理论与地方政府执行力评价体系 | 第27-28页 |
| 第三章 我国现行地方政府执行力评价存在的问题分析 | 第28-32页 |
| ·当前地方政府执行力评价在理论与认识上的不足 | 第28-30页 |
| ·现行地方政府执行力评价缺乏必要的理论支撑 | 第29页 |
| ·地方政府执行人员对评价常常采取错误的态度 | 第29-30页 |
| ·评价结果的价值尚未能够引起足够的重视和应用 | 第30页 |
| ·当前地方政府执行力评价主体过于单一 | 第30-31页 |
| ·当前地方政府执行力评价指标体系尚不完善 | 第31-32页 |
| 第四章 地方政府执行力评价体系的重构 | 第32-43页 |
| ·构建地方政府执行力评价体系的指导思想和价值标准 | 第32-33页 |
| ·重构多元化评价主体 | 第33-35页 |
| ·地方政府执行力评价指标体系重构的原则 | 第35-36页 |
| ·评价指标的多维原则 | 第35页 |
| ·评价指标的责任原则 | 第35页 |
| ·评价指标精简高效原则 | 第35-36页 |
| ·评价指标的动态原则 | 第36页 |
| ·评价指标成本控制原则 | 第36页 |
| ·地方政府执行力评价指标体系的构成 | 第36-38页 |
| ·地方政府执行力评价指标及其评价标准 | 第38-43页 |
| ·地方政府的认知能力及其评价标准 | 第38页 |
| ·地方政府的规划能力及其评价标准 | 第38-39页 |
| ·地方政府的组织实施能力及其评价标准 | 第39-40页 |
| ·地方政府的协调发展能力及其评价标准 | 第40-41页 |
| ·地方政府的控制能力及其评价标准 | 第41-43页 |
| 第五章 执行评价过程中应注意的问题 | 第43-46页 |
| ·评价过程中的沟通问题 | 第43-44页 |
| ·合理应用评价结果 | 第44页 |
| ·执行评价体系的制度保障 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士期间所取得的研究成果 | 第51-52页 |