| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导言: 问题与思路 | 第13-14页 |
| 一、刑事和解是什么? | 第14-17页 |
| (一) 刑事和解的内涵与起源 | 第14-15页 |
| (二) 刑事和解与相关概念的区别 | 第15-17页 |
| 1. 刑事和解与私了 | 第15页 |
| 2. 刑事和解与社区调解、人民调解 | 第15-16页 |
| 3. 刑事和解与辩诉交易 | 第16-17页 |
| 二、为什么和解? | 第17-22页 |
| (一) 问题的澄清——愚昧抑或明智? | 第18-21页 |
| 1. 不知法的误解 | 第18-19页 |
| 2. 非理性的误解 | 第19-21页 |
| (二) 文化与历史的观察 | 第21-22页 |
| 三、国家的态度 | 第22-28页 |
| (一) 世界各国对刑事和解的态度 | 第22-26页 |
| 1. 西方国家对和解的态度 | 第22-23页 |
| 2. 我国对刑事和解的态度 | 第23-26页 |
| (二) 国家态度为什么转变? | 第26-28页 |
| 1. 意识的觉醒——对被害人权利的重新审视 | 第26-27页 |
| 2. 实践的两大反思 | 第27-28页 |
| 四、刑事和解的正当性及其危机 | 第28-48页 |
| (一) 刑事和解的正当性 | 第28-45页 |
| 1. 实效性的考察——以审判制度为参照 | 第29-33页 |
| 2. 对司法独占的质疑 | 第33-36页 |
| 3. 对刑事司法观念转变的回应——从报应正义到恢复性正义 | 第36-39页 |
| 4. 刑事司法模式变革的产物——从保护被告人为中心到兼顾对被害人与被告人的保护 | 第39-40页 |
| 5. 构建和谐社会的题中应有之义 | 第40-41页 |
| 6. 对“地方性知识”的尊重 | 第41-45页 |
| (二) 和解面临的危机 | 第45-48页 |
| 1. 对刑法中三大基本原则的违反 | 第45-46页 |
| 2. 和解可能损害犯罪人的合法利益 | 第46页 |
| 3. 和解可能损害被害人的利益 | 第46-48页 |
| 五、刑事和解制度的现代建构 | 第48-63页 |
| (一) 我国公诉案件中和解制度的具体建构 | 第48-61页 |
| 1. 近期方案——以轻微刑事案件为基点 | 第48-57页 |
| 2. 远期方案——对刑事契约一体化模式的初步思考 | 第57-61页 |
| (二) 我国自诉案件中和解制度的具体建构 | 第61-63页 |
| 结语: 认真对待刑事和解 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |