| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一部分 控制公司与从属公司及其债权人的基本关系 | 第11-24页 |
| 一、控制公司与从属公司的涵义 | 第11-14页 |
| (一) 控制公司和从属公司的概念 | 第11-12页 |
| (二) 母子公司和控制公司与从属公司的比较 | 第12-13页 |
| (三) 控制公司的类型 | 第13-14页 |
| 二、控制的定义和确定标准 | 第14-17页 |
| (一) 控制的内容 | 第14-15页 |
| (二) 公司之间的控制 | 第15-17页 |
| 三、控制公司与从属公司、从属公司债权人的关系 | 第17-24页 |
| (一) 控制公司与从属公司之间的关系 | 第17-18页 |
| (二) 从属公司债权人的地位 | 第18-24页 |
| 第二部分 从属公司债权人法律保护的法理思考 | 第24-31页 |
| 一、对公司独立人格和股东有限责任制度的反思 | 第24-27页 |
| 二、从属公司债权人法律保护的法理依据 | 第27-31页 |
| (一) 公平、正义和民主、效率的法律理念 | 第27-29页 |
| (二) 从属公司债权人法律保护的原则 | 第29-31页 |
| 第三部分 各国对从属公司债权人利益保护的方法考察 | 第31-48页 |
| 一、英美法系方法 | 第31-40页 |
| (一) 揭开公司面纱理论的产生 | 第31-32页 |
| (二) 揭开公司面纱理论的涵义 | 第32-33页 |
| (三) 揭开公司面纱的理论依据 | 第33-36页 |
| (四) 适用揭开公司面纱的情形 | 第36-37页 |
| (五) 处理母子公司破产问题的深石原则 | 第37-40页 |
| 二、大陆法系方法 | 第40-46页 |
| (一) 德国股份公司法关于从属公司债权人利益保护的规定 | 第40-43页 |
| (二) 法国破产法、瑞士公司法以及欧共体第九号指令草案的规定 | 第43-45页 |
| (三) 台湾公司法上关于控制公司对从属公司债权人的责任的规定 | 第45-46页 |
| 三、两大法系的比较与分析 | 第46-48页 |
| 第四部分 关于我国从属公司债权人保护制度的检讨和建议 | 第48-59页 |
| 一、对公司法中有关从属公司债权人保护的规定的检讨 | 第48-50页 |
| 二、对进一步完善我国从属公司债权人保护制度的建议 | 第50-59页 |
| (一) 保护对象上应适当的扩大 | 第50页 |
| (二) 明确控制和从属关系的认定标准 | 第50-51页 |
| (三) 建立相关的事前的防范措施 | 第51-53页 |
| (四) 对我国公司法第20条的不足之处的补充 | 第53-54页 |
| (五) 从属公司破产时，处理控制公司的债权吸取深石原则 | 第54-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63页 |
