| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引论 | 第8-17页 |
| 一、霍姆斯一般介绍 | 第8-11页 |
| 二、不同学者的不同评论 | 第11-17页 |
| 第一章 霍姆斯的普通法理论 | 第17-40页 |
| 第一节 《普通法》的理论路径 | 第17-22页 |
| 一、《普通法》的语境与方法 | 第17-20页 |
| 二、对《普通法》的评论 | 第20-22页 |
| 第二节 《法律的道路》中的实证主义命题 | 第22-31页 |
| 一、法律预测理论(Prediction Theory of Law) | 第22-25页 |
| 二、法律的“坏人”视角(”Bad-Man” Perspective on Law) | 第25-27页 |
| 三、法律与道德的区分理论(Separation Thesis) | 第27-29页 |
| 四、合同的选择理论(Alternative Theory of Contract) | 第29-31页 |
| 第三节 霍姆斯的普通法实践哲学 | 第31-40页 |
| 一、概述 | 第31-33页 |
| 二、法律改革主义:作为学者的霍姆斯 | 第33-35页 |
| 三、司法保守主义:作为法官的霍姆斯 | 第35-40页 |
| 第二章 司法实用主义的理论与实践(一) | 第40-60页 |
| 第一节 霍姆斯与实用主义 | 第40-43页 |
| 一、实用主义的理论特征 | 第40-41页 |
| 二、霍姆斯是一个实用主义者吗? | 第41-43页 |
| 第二节 语境论与工具论 | 第43-50页 |
| 一、语境与工具——霍姆斯法律实用主义两个主要信念 | 第43-46页 |
| 二、霍姆斯的独特视角 | 第46-50页 |
| 第三节 “经验”与“逻辑” | 第50-60页 |
| 一、作为经验的法律(Law As Experience) | 第50-54页 |
| 二、作为逻辑的法律(Law As Logic) | 第54-60页 |
| 第三章 司法实用主义的理论与实践(二) | 第60-83页 |
| 第一节 Lochner案研究 | 第60-69页 |
| 一、Lochner案的历史背景 | 第60-62页 |
| 二、多数意见与霍姆斯的反对意见分析 | 第62-64页 |
| 三、Lochner案的影响 | 第64-69页 |
| 第二节 霍姆斯论言论自由:从Schenck案到Abrams案 | 第69-76页 |
| 一、Schenck案 | 第69-71页 |
| 二、Abrams案 | 第71-73页 |
| 三、Gitlow案 | 第73-76页 |
| 第三节 司法克制主义与司法能动主义 | 第76-83页 |
| 一、两种司法哲学的历史对垒 | 第76-78页 |
| 二、霍姆斯的理论与实践 | 第78-83页 |
| 第四章 思想史考察:霍姆斯与现代法理学 | 第83-98页 |
| 第一节 霍姆斯对美国法传统的继承与批判 | 第83-92页 |
| 一、前现代美国法理学思想的明显特征 | 第83-84页 |
| 二、实证主义的开端:南北战争和其他力量 | 第84-88页 |
| 三、霍姆斯的继承与批判 | 第88-92页 |
| 第二节 霍姆斯对现代法理学的影响 | 第92-98页 |
| 余论 | 第98-103页 |
| 一、霍姆斯属于哪一种“主义”? | 第98-99页 |
| 二、作为破坏者的霍姆斯 | 第99-100页 |
| 三、作为创造者的霍姆斯 | 第100-103页 |
| 参考文献 | 第103-108页 |
| 后记 | 第108页 |
