| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 综述 | 第8-10页 |
| 第一章 “直接适用的法”理论概述 | 第10-21页 |
| 第一节 “直接适用的法”理论的形成与发展 | 第10-12页 |
| 一、“直接适用的法”理论出现的历史背景 | 第10-11页 |
| 二、“直接适用的法”的理论渊源 | 第11-12页 |
| 三、“直接适用的法”理论的发展 | 第12页 |
| 第二节 “直接适用的法”的涵义 | 第12-21页 |
| 一、“直接适用的法”的概念 | 第12-15页 |
| 二、“直接适用的法”的性质 | 第15-20页 |
| 三、“直接适用的法”的特征 | 第20-21页 |
| 第二章 “直接适用的法”的比较研究 | 第21-32页 |
| 第一节 “直接适用的法”与单边冲突规范 | 第21-22页 |
| 第二节 “直接适用的法”与国际统一实体私法 | 第22-23页 |
| 第三节 “直接适用的法”与专用实体规范 | 第23-24页 |
| 第四节 “直接适用的法”与“公共秩序保留”制度 | 第24-26页 |
| 一、“直接适用的法”与“公共秩序保留”制度的相关性 | 第25页 |
| 二、“直接适用的法”与“公共秩序保留”制度的差异 | 第25-26页 |
| 第五节 “直接适用的法”与“政府利益分析说” | 第26-28页 |
| 一、“直接适用的法”与“政府利益分析说”的相关性 | 第27-28页 |
| 二、“直接适用的法”与“政府利益分析说”的区别 | 第28页 |
| 第六节 “直接适用的法”与当事人意思自治原则 | 第28-30页 |
| 小结 | 第30-32页 |
| 第三章 关于“直接适用的法”的立法与司法实践 | 第32-43页 |
| 第一节 “直接适用的法”的立法 | 第32-33页 |
| 第二节 “直接适用的法”的司法实践 | 第33-38页 |
| 一、法院地“直接适用的法”的适用 | 第33-34页 |
| 二、外国“直接适用的法”的适用 | 第34-38页 |
| 第三节 “直接适用的法”在中国 | 第38-43页 |
| 一、中国关于“直接适用的法”的立法体现 | 第38-39页 |
| 二、“直接适用的法”在中国的司法实践 | 第39-43页 |
| 第四章 “直接适用的法”的走向及我国应采取的对策 | 第43-47页 |
| 第一节 法律适用规则的多元化趋势 | 第43-44页 |
| 第二节 “直接适用的法”的地位 | 第44-45页 |
| 第三节 我国应采取的对策 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |