| 引言 | 第1-10页 |
| 一、“直接适用的法”概述 | 第10-12页 |
| 二、“直接适用的法”与公共秩序 | 第12-28页 |
| （一） “直接适用的法”与公共秩序的混淆 | 第12-15页 |
| （二） “公共秩序的积极功能”之否定 | 第15-24页 |
| （三） “直接适用的法”与“公共秩序的消极功能”的区别 | 第24-28页 |
| 三、“直接适用的法”与国际私法冲突规范 | 第28-41页 |
| （一） “直接适用的法”的结构 | 第29-32页 |
| （二） “直接适用的法”与双边冲突规范的区别 | 第32-35页 |
| （三） “直接适用的法”与单边冲突规范的区别 | 第35-41页 |
| 四、“直接适用的法”与统一实体规范 | 第41-44页 |
| （一） 二者比较的必要性 | 第41页 |
| （二） “直接适用的法”与统一实体规范的区别 | 第41-44页 |
| 五、国际私法调整手段的多样化 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 论文摘要（中文） | 第55-59页 |
| 论文摘要（英文） | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-65页 |
| 导师及作者简介 | 第65-66页 |