首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

法院在调解中的功能比较研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-9页
前言第9-11页
第一章 法院在调解中功能的基本理论第11-23页
   ·法院在调解中功能的词源解析第11-13页
     ·从词源角度解析调解第11-12页
     ·从词源角度解析法院在调解中的功能第12-13页
   ·法院在调解中功能的历史解析第13-19页
     ·从人类纠纷解决方式的历史脉络看法院在调解中的功能第13-16页
       ·私人和解的弊端第13-14页
       ·国家垄断纠纷解决的必要第14-15页
       ·从历史视角看法治社会中法院在调解中的功能第15-16页
     ·美国司法机关参与调解功能的历史沿革第16-18页
     ·中国司法机关参与调解功能的历史沿革第18-19页
   ·法院在调解中功能的法理解析第19-23页
     ·现代法治原理中司法的基本性质与功能第19-21页
     ·国家与社会界分的基本理论第21-23页
第二章 不同调解类型中法院在调解中的功能分析第23-31页
   ·调解发起者功能第23-25页
     ·法院调解类型第23页
     ·法院附设调解类型第23-24页
     ·调解发起者功能对调解目标的作用第24-25页
   ·调解主持者功能第25-27页
     ·法院调解类型第25-26页
     ·法院附设调解类型第26页
     ·调解主持者功能对调解目标的作用第26-27页
   ·调解结果确认者功能第27-30页
     ·法院调解类型第27-28页
     ·法院附调解类型第28-29页
     ·人民调解和民间调解类型第29页
     ·小结第29-30页
   ·小结第30-31页
第三章 法院在调解中功能差异性的原因分析第31-39页
   ·调解文化的差异第31-34页
     ·公权力介入调解的历史差异第31-32页
     ·对调解人权威性需求程度的差异第32-34页
   ·对调解目标期待的差异第34-36页
   ·国家与社会概念分界的差异第36-39页
     ·私权自治的意识差异第36-37页
     ·对于公权力的警惕性差异第37-39页
第四章 我国的文化背景下法院在调解中的功能建议第39-44页
   ·人民调解中调解协议的司法确认问题第39-40页
   ·法院附设调解取代法院调解第40-44页
     ·强化调解发起者功能第40-42页
     ·限制调解主持者功能第42-44页
结语第44-45页
参考文献第45-47页
发表论文、参加科研情况说明第47-48页
致谢第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:中英司法大众化若干制度与实践之比较研究
下一篇:我国发回重审制度的改革研究