首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

我国上市公司委托理财的法律环境研究

独创性声明第1-3页
摘要第3-4页
Abstract第4-8页
1、引言第8-12页
 1.1 选题目的第8页
 1.2 研究意义第8-11页
  1.2.1 保护投资者利益第9页
  1.2.2 从委托主体角度可提高资金利用的有效性第9页
  1.2.3 从受托主体角度,可以促进资金的融通第9-10页
  1.2.4 从金融市场角度,是金融创新及金融市场完善的需要第10页
  1.2.5 加入WTO,完备的委托理财法律环境是必然选择第10页
  1.2.6 完善的投资理财环境,有利于吸引国外的投资者第10-11页
 1.3 研究目标第11页
 1.4 研究方法第11-12页
2、研究的背景第12-23页
 2.1 上市公司委托理财法律环境的相关定义第12-15页
  2.1.1 委托理财的定义第12-13页
  2.1.2 上市公司委托理财的定义第13页
  2.1.3 公司委托理财的形式第13-14页
  2.1.4 上市公司委托理财的运作流程第14页
  2.1.5 我国上市公司委托理财与一般意义委托理财的差别第14页
  2.1.6 委托理财法律环境的概念第14-15页
  2.1.7 委托理财法律环境的内容第15页
 2.2 国内外研究现状第15-23页
  2.2.1 国外研究现状第15-17页
  2.2.2 国内研究现状第17-23页
3、我国目前上市公司委托理财法律环境不完善导致的相关问题第23-27页
 3.1 法律法规的滞后性及不同法规之间的冲突第23-24页
 3.2 法律法规执行中问题第24-27页
  3.2.1 关于委托理财合同中的“保底协议”第24页
  3.2.2 从委托方的角度产生的问题第24-25页
  3.2.3 从受托方的角度产生的问题第25页
  3.2.4 监管不利产生的问、第25-26页
  3.2.5 信息披露规范不完善的问题第26-27页
4、德隆事件凸显我国委托理财业务法律环境的问题第27-37页
 4.1 德隆事件第27-32页
  4.1.1 德隆公司及德隆系第27-28页
  4.1.2 危机起源:金新信托挤兑风波第28页
  4.1.3 危机加剧:啤酒花事件第28-29页
  4.1.4 危机直接原因:资金链断裂第29-30页
  4.1.5 亚星客车委托理财纠纷第30-32页
 4.2 从德隆事件分析委托理财法律环境的缺失第32-37页
  4.2.1 关于委托理财合同中的合法性第32-34页
  4.2.2 从委托方的角度产生的问题第34页
  4.2.3 从受托方的角度产生的问题第34-35页
  4.2.4 监管不利产生的问题第35-36页
  4.2.5 信息披露规范不完善的问题第36-37页
5、完善我国上市公司委托理财法律环境的建议第37-43页
 5.1 对委托方进行委托理财的规定第37-38页
  5.1.1 对委托方资金使用进行规定第37-38页
  5.1.2 对委托方决策权限及决策程序的规定第38页
 5.2 对委托理财受托方的有关规定第38-40页
  5.2.1 对受托方主体资格的相关规定第38-39页
  5.2.2 关于受托方委托理财账户管理的规定第39-40页
 5.3 关于委托理财信息披露规定第40页
  5.3.1 关于委托理财中委托方信息披露的规定第40页
  5.3.2 关于委托理财中受托方信息披露的规定第40页
 5.4 关于稳定资本市场防范风险的规定第40-43页
  5.4.1 关于委托理财的资产评估和赎回的规范第40-41页
  5.4.2 关于委托理财三方监管方式问题第41页
  5.4.3 关于委托理财违约、救济及相关责任人进行追究的规定第41页
  5.4.4 修改《公司法》,强化大股东的责任第41-42页
  5.4.5 使各项法规协调一致第42-43页
6、委托理财未来发展方向及法律环境的研究重点第43-46页
 6.1 我国近期委托理财业务发展的特点第43-44页
 6.2 我国近期委托理财业务发展的动向第44页
 6.3 上市公司委托理财法律环境未来研究的重点第44-46页
7、结论第46-47页
参考文献第47-49页
个人简介第49-50页
导师简介第50-51页
发表论文目录第51-52页
后记第52-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:医药流通企业业务循环内部控制
下一篇:聚合物分子量分布的多变量动态系统模型的建立与控制