反倾销法律与实践中的自由裁量权研究--以倾销调查为例
| 一、引言 | 第1-13页 |
| 二、反倾销自由裁量权概述 | 第13-27页 |
| (一) 反倾销自由裁量权的表现形式 | 第13-20页 |
| 1. 立法层面上的反倾销自由裁量权 | 第13-17页 |
| 2. 执法层面上的反倾销自由裁量权 | 第17-20页 |
| (二) 反倾销自由裁量权的特征 | 第20-27页 |
| 1. 反倾销自由裁量权存在的合理性 | 第20-22页 |
| 2. 反倾销自由裁量权运用的任意性 | 第22-23页 |
| 3. 反倾销自由裁量权监督的宽容性 | 第23-27页 |
| 三、正常价值确定中的自由裁量权 | 第27-48页 |
| (一) 同类产品界定自由裁量权 | 第27-32页 |
| 1. 美国同类产品界定自由裁量权 | 第28-30页 |
| 2. 欧盟同类产品界定自由裁量权 | 第30-32页 |
| (二) 正常贸易过程界定自由裁量权 | 第32-39页 |
| 1. 国内市场的销售和价格无代表性 | 第32-34页 |
| 2. 当事人之间存在关联或补偿性安排 | 第34-35页 |
| 3. 低于生产成本的销售 | 第35-38页 |
| 4. 非市场经济条件下的销售 | 第38-39页 |
| (三) 替代国(地区)选择自由裁量权 | 第39-43页 |
| 1. 美国方式——总体经济发展水平可比性 | 第40-41页 |
| 2. 欧盟方式——产品和行业可比性 | 第41-43页 |
| (四) 生产要素价值法自由裁量权 | 第43-48页 |
| 四、公平比较中的自由裁量权 | 第48-58页 |
| (一) 正常价值调整自由裁量权 | 第48-51页 |
| 1. 美国的调整 | 第48-50页 |
| 2. 欧盟的调整 | 第50-51页 |
| (二) 公平比较方法选择自由裁量权 | 第51-54页 |
| 1. 加权平均NV与加权平均EP/CEP比较 | 第53页 |
| 2. 单笔交易NV与单笔交易EP/CEP比较 | 第53页 |
| 3. 加权平均NV与单笔交易EP/CEP比较 | 第53-54页 |
| (三) 归“零”自由裁量权引发的争议 | 第54-58页 |
| 1. 印度诉欧盟床单反倾销案 | 第54-55页 |
| 2. 加拿大诉美国软木反倾销案 | 第55-56页 |
| 3. 欧盟诉美国归零案 | 第56-58页 |
| 五、结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
