| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 导言 | 第8-11页 |
| 一、研究的背景意义 | 第8-9页 |
| 二、本文的结构安排 | 第9-10页 |
| 三、本文的研究方法与思路 | 第10-11页 |
| 第一章 合同责任限制理论和规则的形成 | 第11-35页 |
| 第一节 合同责任限制理论的源头:罗马法上的合同责任限制理论 | 第11-17页 |
| 一、早期的罗马法 | 第11-12页 |
| 二、古典法时期 | 第12-13页 |
| 三、后古典时期和优士丁尼法时期 | 第13-17页 |
| 第二节 大陆法系合同责任限制理论之考察 | 第17-28页 |
| 一、法国法上的合同责任限制理论 | 第17-21页 |
| 二、德国法上的合同责任限制理论 | 第21-27页 |
| 三、台湾民法中合同责任限制理论 | 第27-28页 |
| 第三节 英美法系合同责任限制理论之考察 | 第28-33页 |
| 一、英美《合同法》中限制合同责任发生的基本原理——合同受挫或落空原理(frustration of contracts) | 第28-31页 |
| 二、英美《合同法》中限制合同责任范围的基本制度 | 第31-33页 |
| 第四节 小结 | 第33-35页 |
| 第二章 《合同法》责任限制规定之检讨 | 第35-48页 |
| 第一节 《合同法》中严格责任原则的简要评析 | 第35-39页 |
| 一、《合同法》严格责任的适用 | 第35-38页 |
| 二、严格责任适用之评析 | 第38-39页 |
| 第二节 《合同法》中限制合同责任发生的制度评析 | 第39-43页 |
| 一、对《合同法》上不可抗力制度的评析 | 第40-41页 |
| 二、有关情事变更原则 | 第41-43页 |
| 第三节 《合同法》中合同责任范围限制制度的评析 | 第43-46页 |
| 一、合理预见规则的评析 | 第43-44页 |
| 二、限制合同责任范围的其它制度的评析 | 第44-46页 |
| 第四节 诚实信用原则在合同责任限制的适用 | 第46-48页 |
| 一、诚实信用原则在《合同法》上的适用 | 第46-47页 |
| 二、诚实信用原则适用的局限性 | 第47-48页 |
| 第三章 立法建议 | 第48-52页 |
| 第一节 关于不可抗力的立法建议 | 第48-49页 |
| 一、不可抗力立法修改理由 | 第48页 |
| 二、立法修改建议 | 第48-49页 |
| 第二节 关于情势变更的立法建议 | 第49-50页 |
| 一、我国民事立法应确立情势变更原则的理由 | 第49页 |
| 二、未来立法建议 | 第49-50页 |
| 第三节 关于诚实信用原则立法建议 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |