| 1 引言 | 第1-22页 |
| ·研究背景及研究目的 | 第7-9页 |
| ·选题背景 | 第7-8页 |
| ·研究意义及研究目的 | 第8-9页 |
| ·会计信息失真的实质及分类 | 第9-11页 |
| ·会计信息失真的实质 | 第9-10页 |
| ·会计信息失真的分类 | 第10-11页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第11-20页 |
| ·会计信息失真理论 | 第11-15页 |
| ·公司治理理论 | 第15-20页 |
| ·本文研究方法、内容及基本框架 | 第20-22页 |
| ·本文的研究方法 | 第20页 |
| ·论文的研究路线与主要内容 | 第20-21页 |
| ·论文的创新点 | 第21-22页 |
| 2 中国上市公司会计信息失真的成因 | 第22-33页 |
| ·政策因素 | 第22-25页 |
| ·首次公开发行股票因素 | 第22-23页 |
| ·配股政策因素 | 第23-24页 |
| ·特别处理政策和摘牌政策因素 | 第24-25页 |
| ·人员因素 | 第25-27页 |
| ·会计人员数量不足 | 第25-26页 |
| ·会计人员经验和能力的不足 | 第26-27页 |
| ·会计人员的职业道德有待提高 | 第27页 |
| ·社会因素 | 第27-28页 |
| ·会计工作社会监督体系不完善 | 第27-28页 |
| ·会计管理体系与执法体系不统一 | 第28页 |
| ·会计环境变化与会计方法变化的不同步性 | 第28页 |
| ·会计信息失真的关键原因--公司治理结构因素 | 第28-33页 |
| ·内部治理结构的缺陷 | 第29-31页 |
| ·外部治理结构的不健全 | 第31-33页 |
| 3 基于公司治理理论的会计信息失真理论分析 | 第33-47页 |
| ·企业中的委托-代理关系 | 第33-38页 |
| ·股东与董事会之间的委托-代理关系 | 第34-36页 |
| ·董事会与高层经营者之间的委托-代理关系 | 第36-37页 |
| ·高层经营者与会计机构主管之间的委托-代理关系 | 第37-38页 |
| ·会计机构主管与会计人员之间的委托-代理关系 | 第38页 |
| ·委托-代理关系下会计信息失真的形成机制分析 | 第38-47页 |
| ·隐藏行动导致的会计信息失真 | 第39-41页 |
| ·隐藏信息导致的会计信息失真 | 第41-47页 |
| 4 会计信息失真程度的评价 | 第47-58页 |
| ·会计信息失真程度的评价指标体系的构建 | 第47-48页 |
| ·构建指标体系的原则 | 第47-48页 |
| ·评价指标的设定 | 第48页 |
| ·评价方法和指标权重的确定 | 第48-55页 |
| ·评价方法的确定 | 第48-51页 |
| ·指标权重的确定 | 第51-55页 |
| ·会计信息失真程度的模糊综合评价 | 第55-58页 |
| 5 会计信息失真程度与公司治理结构相关性的实证研究 | 第58-65页 |
| ·收集数据的说明 | 第58-59页 |
| ·研究对象的选择 | 第58页 |
| ·数据来源和采集时间 | 第58-59页 |
| ·会计信息失真程度与治理结构相关性的评价 | 第59-65页 |
| ·对上市公司会计信息失真程度的评价 | 第59-60页 |
| ·对上市公司治理结构的分析 | 第60-61页 |
| ·相关性评价 | 第61-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 参考书目 | 第67-69页 |
| 附录 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和参与的科研课题 | 第71-73页 |