首页--医药、卫生论文--预防医学、卫生学论文--保健组织与事业(卫生事业管理)论文--医疗卫生制度与机构论文--医疗服务制度论文

杭州市社区卫生服务中心综合评价指标体系研究

中文摘要第1-7页
英文摘要第7-10页
一. 前言第10-17页
 (一) 国外研究现状第11-13页
  1 评价及卫生服务评价发展的简要历程第11-12页
  2 社区卫生服务评价第12-13页
 (二) 国内研究现状第13-16页
  1 目前国内社区卫生服务评价模式及其评价指标体系第13-15页
  2 目前社区卫生服务评价指标的缺陷第15-16页
 (三) 研究意义第16-17页
二. 材料与方法第17-25页
 (一) 研究目的第18页
 (二) 研究内容第18页
  1 社区卫生服务综合评价指标及其权重研究第18页
  2 本研究提出的评价指标与社区卫生服务六位一体功能的关系研究第18页
  3 本研究指标体系与杭州市指标体系的比较研究第18页
  4 本指标体系的实证评价第18页
 (三) 研究方法第18-19页
  1 研究样本简介第18页
  2 研究方法第18-19页
 (四) 社区卫生服务中心评价指标的确定第19-25页
  1 社区卫生服务评价第19页
  2 德尔菲法在本研究的应用第19-20页
  3 评价指标的确定第20-23页
  4 咨询方法与数据处理第23-25页
三. 结果及分析第25-43页
 (一) 社区卫生服务指标体系的德尔菲咨询结果第26-30页
 (二) 质量控制及结果分析第30-37页
  1 专家的积极系数第30页
  2 专家意见集中程度第30-31页
  3 专家意见的协调程度第31-33页
  4 权重系数的计算方法第33页
  5 专家的权威程度第33-36页
  6 杭州市社区卫生服务中心评价指标第36-37页
 (三) 15家社区卫生服务中心评价实证研究第37-43页
  1 政策支持评价第37页
  2 网络建设评价第37-38页
  3 人力资源评价第38-39页
  4 服务功能评价第39-41页
  5 15家社区卫生服务中心评价结果第41页
  6 本研究评价结果与杭州市主观评价结果的比较第41-43页
四. 讨论与结论第43-48页
 (一) 本研究指标体系与“六位一体”功能的关系第44页
 (二) 本研究与杭州市社区卫生服务中心评价指标的比较第44-46页
  1 两者共同点第44-45页
  2 两者不同点第45-46页
 (三) 结论与建议第46页
  1 重视社区卫生服务的预防功能的评价第46页
  2 重视社区康复功能的评价第46页
  3 加强健康档案科学化管理的评价第46页
 (四) 本研究的创新点第46-47页
 (五) 本研究的局限性与有待于进一步研究的问题第47-48页
  1 局限性第47页
  2 有待进一步研究的问题第47-48页
参考文献第48-50页
附件第50-63页
 附件1 《中国社区卫生服务发展研究》中“城市社区卫生服务评价指标”第50-51页
 附件2 《中国城市社区卫生服务评价指标研究》中“城市社区卫生服务评价指标”第51-52页
 附件3 《中国城市社区卫生服务评价指标体系的建立》中“城市社区卫生服务评价指标”第52-53页
 附件4 杭州市社区卫生服务中心现状调查表第53-56页
 附件5 第一轮德尔菲咨询指标第56-61页
 附件6 第二轮德尔菲咨询指标第61-63页
综述第63-69页
在读期间发表的学术论文与科研业绩第69-70页
致谢第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:中国工程咨询业的发展道路研究
下一篇:大鼠骨髓基质细胞和神经干细胞共同培养及颅内移植的实验研究