| 前言 | 第1-7页 |
| 一、 国际法在国内适用的理论与实践 | 第7-17页 |
| （一） 国际法与国内法关系的一般理论及其发展 | 第7-10页 |
| 1、 一元论 | 第7-8页 |
| 2、 二元论 | 第8-9页 |
| 3、 协调理论 | 第9-10页 |
| （二） 条约在国内适用的国际法规则和适用形式 | 第10-17页 |
| 1、 条约在国内适用的国际法规则 | 第10页 |
| 2、 条约在国内适用的形式 | 第10-11页 |
| （1） 转化式 | 第10-11页 |
| （2） 并入式或采纳式 | 第11页 |
| （3） 混合式 | 第11页 |
| （三）一 些主要国家和组织的实践 | 第11-17页 |
| 1、 美国 | 第11-13页 |
| 2、 英国 | 第13-14页 |
| 3、 法国 | 第14页 |
| 4、 日本 | 第14-15页 |
| 5、 欧盟 | 第15页 |
| 6、 中国 | 第15-17页 |
| 二、 世界贸易组织对其成员的法律要求及主要贸易国家适用WTO协定的实践 | 第17-26页 |
| （一） WTO的法律框架 | 第17-20页 |
| （二） 世界贸易组织对其成员的法律要求 | 第20-23页 |
| （三） 世界主要贸易国家适用WTO协定的实践 | 第23-26页 |
| 1、 美国 | 第23-24页 |
| 2、 欧盟 | 第24-25页 |
| 3、 日本 | 第25-26页 |
| 三、 WTO协定在我国的适用问题 | 第26-38页 |
| （一） 我国加入WTO的承诺 | 第26-30页 |
| （二） 我国国际条约国内适用的现状 | 第30页 |
| （三）一 些学者对WTO协定在国内适用的观点 | 第30-32页 |
| 1、 直接适用的观点 | 第31-32页 |
| 2、 混合式适用的观点 | 第32页 |
| 3、 不直接适用的观点 | 第32页 |
| （四） 笔者的主张及理由 | 第32-38页 |
| 1、 WTO协定本身没有要求成员国赋予WTO协定国内法地位 | 第33页 |
| 2、 法院和当事人不能在具体案件中直接适用WTO协定 | 第33-34页 |
| 3、 国内有关对民法的规定不适用于WTO协定 | 第34-36页 |
| （1） WTO协定是公认的国际公法 | 第34-35页 |
| （2） WTO协定属于国际行政法的范畴 | 第35-36页 |
| 4、 国家主权因素和政治因素决定我国不宜直接适用WTO协定 | 第36页 |
| 5、 世界主要贸易国家排除了WTO协定在国内的直接适用效力 | 第36页 |
| 6、 间接适用可以保证WTO协定在我国的统一实施 | 第36-38页 |
| 四、 WTO协定在我国间接适用我们应做的工作及建议 | 第38-44页 |
| （一） 将WTO规定转化适用，我国需做大量的工作 | 第38-40页 |
| （二） WTO规则对我国司法工作提出了新的要求 | 第40-41页 |
| （三） WTO协定统一实施的问题 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
