| 1 导论 | 第1-13页 |
| 1．1 研究背景介绍 | 第8-9页 |
| 1．2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1．3 研究思路及主要内容 | 第10-11页 |
| 1．4 论文框架 | 第11-13页 |
| 2 经营者监控与约束机制的理论分析 | 第13-24页 |
| 2．1 企业委托代理分析 | 第13-16页 |
| 2．1．1 企业代理人问题 | 第13-15页 |
| 2．1．2 我国国有企业委托代理制的特点 | 第15-16页 |
| 2．2 企业经营者监控与约束机制分析 | 第16-24页 |
| 2．2．1 经营者监控理论 | 第17-18页 |
| 2．2．2 企业经营者约束机制分析 | 第18-22页 |
| 2．2．3 我国国有企业经营者约束机制的现状与问题 | 第22-24页 |
| 3 国有企业经营者任期经济责任审计的产生与实践分析 | 第24-36页 |
| 3．1 经营者任期经济责任审计的产生 | 第24-30页 |
| 3．1．1 经济责任审计是监督受托经济责任的有效形式 | 第24-27页 |
| 3．1．2 经营者任期经济责任审计解决的主要问题 | 第27-30页 |
| 3．2 我国经营者任期经济责任审计的实践分析 | 第30-36页 |
| 3．2．1 国有企业经营者任期经济责任审计的演进过程 | 第30-32页 |
| 3．2．2 国有企业经营者任期经济责任审计的法律依据 | 第32-33页 |
| 3．2．3 国有企业经营者任期经济责任审计的施行情况 | 第33-34页 |
| 3．2．4 国有企业经营者任期经济责任审计的存在问题 | 第34-36页 |
| 4 国外公营部门经济责任审计分析与借鉴 | 第36-46页 |
| 4．1 国际关于公营部门经济责任审计的协约规则 | 第36-37页 |
| 4．2 多国经济责任审计内容的比较分析与借鉴 | 第37-40页 |
| 4．2．1 美、加、印经济责任审计内容的比较分析 | 第37-39页 |
| 4．2．2 国外经济责任审计内容的借鉴 | 第39-40页 |
| 4．3 国外经济责任审计评价方法的简析与借鉴 | 第40-46页 |
| 4．3．1 国外经济责任审计评价方法的简析 | 第40-44页 |
| 4．3．2 国外经济责任审计评价方法的借鉴 | 第44-46页 |
| 5 我国国有企业经营者任期经济责任审计的内容 | 第46-51页 |
| 5．1 经营者任期经济责任审计的特点 | 第46-47页 |
| 5．2 经营者任期经济责任审计内容的理论划分 | 第47-48页 |
| 5．3 经营者任期经济责任审计具体内容 | 第48-51页 |
| 6 经营者任期经济责任审计评价指标体系和评价方法 | 第51-69页 |
| 6．1 国有企业经营者任期经济责任审计评价 | 第51-53页 |
| 6．1．1 经营者任期经济责任审计评价内容及评价原则 | 第51-52页 |
| 6．1．2 企业经营者任期经济责任审计评价标准 | 第52-53页 |
| 6．2 现行企业经营者经济责任审计评价指标体系和评价方法 | 第53-57页 |
| 6．2．1 现行经济责任审计评价指标体系和评价方法简述 | 第53-55页 |
| 6．2．2 现行经济责任审计评价体系的缺陷 | 第55-57页 |
| 6．3 构建复合审计评价系数与层次分析方法相结合的审计评价模型 | 第57-69页 |
| 6．3．1 复合审计评价指标体系的建立 | 第57-63页 |
| 6．3．2 复合审计评价方法数学模型构建 | 第63-69页 |
| 7 国有企业经营者任期经济责任审计评价案例 | 第69-81页 |
| 7．1 南通纵横国际股份有限公司简介 | 第69-70页 |
| 7．2 南通纵横国际经营者任期经济责任审计情况 | 第70-73页 |
| 7．3 南通纵横国际经营者任期经济责任审计评价 | 第73-81页 |
| 7．3．1 确定复合审计评价指标体系及评价指标值 | 第73页 |
| 7．3．2 测算复合审计评价指数进行经济责任评价 | 第73-81页 |
| 8 结论 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-85页 |
