首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

我国法院调解制度改革研究--从调解与审判权分离的角度

前言第1-5页
第一章 我国法院调解的历史发展和现状第5-15页
 一、 我国法院调解的历史发展进程第5-10页
  (一)、 我国古代官府调解的形成与发展第5-8页
  (二)、 民主主义革命时期的法院调解第8-9页
  (三)、 建国后的法院调解第9-10页
 二、 我国法院调解制度的现状第10-15页
  (一)、 我国关于法院调解的法律规范第10-12页
   (1)、 指导性规范第10页
   (2)、 制度性规范第10-12页
  (二)、 我国法院调解制度特点第12-15页
第二章 从调解与审判权的关系看我国法院调解制度第15-23页
 一、 法院调解制度的概念、性质与特点第15-17页
 二、 调解与审判权的关系辨析第17-19页
 三、 对法院调解指导原则的反思第19-23页
  (一)、 自愿原则是调解的基础第19-20页
  (二)、 合法原则是调解的限制第20页
  (三)、 真实原则不应追求客观真实第20-23页
第三章 我国法院调解制度的改革设想之反思第23-35页
 一、 法院调解制度改革研究之现状第23-24页
 二、 法院调解存废问题研究第24-27页
  (一)、 调解与市场经济的关系第24-25页
  (二)、 调解与违法行为的关系第25页
  (三)、 调解与权利保护的关系第25-26页
  (四)、 调解与法院执法的关系第26页
  (五)、 调解与现代诉讼制度的关系第26-27页
 三、 对调审主体分离观点之质疑第27-33页
  (一)、 法官在调解中的地位和作用第27-28页
  (二)、 法官的调解偏好对调解的影响第28-30页
  (三)、 调解中的强制性契机与当事人合意的虚化第30-31页
  (四)、 “和解代替论”之反思第31-33页
 四、 我国法院调解制度改革的具体设想第33-35页
结论第35-36页
主要参考论著第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:疏解少阳法与祛风止痛法治疗头风病的配伍研究
下一篇:“控权—平衡—保权”理论探讨及其行政法制建构