遗失物制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 遗失物制度基本理论问题研究 | 第12-22页 |
| 一、遗失物的概念 | 第12-17页 |
| (一) 遗失物的概念界定 | 第12-14页 |
| (二) 相关概念辨析 | 第14-17页 |
| 1.遗失物与遗忘物 | 第14-15页 |
| 2.遗失物与抛弃物 | 第15-16页 |
| 3.遗失物与误占物 | 第16页 |
| 4.遗失物与埋藏物、漂流物及沉没品 | 第16-17页 |
| 二、遗失物的构成要件分析 | 第17-20页 |
| (一) 须为动产 | 第18页 |
| (二) 须占有人丧失占有 | 第18-19页 |
| 1.对占有的理解 | 第18-19页 |
| 2.对丧失占有的理解 | 第19页 |
| (三) 占有之丧失须非基于占有人本人之意思 | 第19-20页 |
| (四) 须现处于无人占有状态 | 第20页 |
| (五) 须非无主物 | 第20页 |
| 三、遗失物的拾得 | 第20-22页 |
| (一) 拾得 | 第20-21页 |
| (二) 拾得人的认定 | 第21-22页 |
| 第二章 遗失物制度比较立法研究 | 第22-33页 |
| 一、历时比较 | 第22-28页 |
| (一) 罗马法有关遗失物的规定 | 第22页 |
| (二) 日耳曼法有关遗失物的规定 | 第22页 |
| (三) 我国古代有关遗失物的规定 | 第22-25页 |
| (四) 现代典型国家(地区)有关遗失物的规定 | 第25-28页 |
| 1.德国法有关遗失物的规定 | 第25-26页 |
| 2.法国法有关遗失物的规定 | 第26页 |
| 3.日本法有关遗失物的规定 | 第26-27页 |
| 4.我国台湾法有关遗失物的规定 | 第27-28页 |
| 二、共时比较 | 第28-33页 |
| (一) 道德分析 | 第28-30页 |
| (二) 经济分析 | 第30-33页 |
| 第三章 我国遗失物制度的立法缺陷及完善 | 第33-49页 |
| 一、我国立法现状及立法缘由 | 第33-34页 |
| (一) 立法现状 | 第33-34页 |
| (二) 立法缘由 | 第34页 |
| 二、立法缺陷及完善 | 第34-46页 |
| (一) 价值理念的缺失与完善 | 第34-35页 |
| 1.价值理据与身份优位 | 第34-35页 |
| 2.价值目标与义务本位 | 第35页 |
| 3.价值功能与国家利益至上 | 第35页 |
| (二) 制度设计的偏颇与纠正 | 第35-46页 |
| 1.对"归国家所有"的评析 | 第35-37页 |
| 2.赋予拾得人报酬请求权、留置权与附条件所有权 | 第37-42页 |
| 3.完善对遗失物处分的规定 | 第42-46页 |
| 三、遗失物制度的具体条文设计 | 第46-49页 |
| (一) 遗失物的概念 | 第46页 |
| (二) 拾得遗失物的法律效力 | 第46-47页 |
| (三) 留置权 | 第47页 |
| (四) 附条件取得遗失物的所有权 | 第47页 |
| (五) 遗失物处分的规定 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
