| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、跨界环境损害责任主体的概述 | 第12-21页 |
| (一) 跨界环境损害责任主体的历史考察 | 第12-16页 |
| 1. 传统的国家承担跨界环境损害责任 | 第12-13页 |
| 2. 国家和私主体共同承担跨界环境损害责任 | 第13-15页 |
| 3. 私主体直接承担跨界环境损害责任 | 第15-16页 |
| (二) 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体的关系 | 第16-19页 |
| 1. 跨界环境损害责任与国际不当行为责任 | 第16-18页 |
| 2. 跨界环境损害责任主体与国际不当行为责任主体 | 第18-19页 |
| (三) 跨界环境损害责任主体成因分析 | 第19-21页 |
| 1. 国家成为责任主体的原因 | 第19-20页 |
| 2. 私主体成为责任主体的原因 | 第20-21页 |
| 二、跨界环境损害责任的主体 | 第21-25页 |
| (一) 国家 | 第21-24页 |
| 1. 国家承担跨界环境责任的归责原则 | 第21-23页 |
| 2. 国家承担跨界环境责任的责任构成 | 第23-24页 |
| (二) 私主体 | 第24-25页 |
| 1. 私主体承担责任的归责原则及豁免 | 第24页 |
| 2. 私主体承担责任的范围 | 第24-25页 |
| 三、跨界环境损害国家责任利弊分析 | 第25-28页 |
| (一) 国家承担责任解决跨界环境损害的优势 | 第25-26页 |
| (二) 国家承担责任解决跨界环境损害的弊端 | 第26-28页 |
| 1. 实践中的不足 | 第26-27页 |
| 2. 理论上的缺陷 | 第27-28页 |
| 四、私法化趋势下跨界环境损害责任主体制度的构建 | 第28-43页 |
| (一) 私主体承担责任的国际立法 | 第28-30页 |
| (二) 私主体承担责任的相关理论 | 第30-33页 |
| 1. 私法实体中的问题 | 第30-32页 |
| 2. 私法诉讼中的问题 | 第32-33页 |
| (三) 对跨界环境损害责任私法化的评析 | 第33-35页 |
| 1. 优势 | 第33-34页 |
| 2. 不足 | 第34-35页 |
| (四) 跨界环境损害责任主体制度的构建 | 第35-40页 |
| 1. 对当前实践中存在的损失分配模式的总结 | 第35-38页 |
| 2. 损害责任损失分配模式的构建 | 第38-40页 |
| (五) 我国在跨界环境损害责任主体上应有的态度及制度完善 | 第40-43页 |
| 1. 我国的现状以及在责任主体上的态度 | 第40-41页 |
| 2. 我国应有的态度及制度完善 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |