| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·问题的提出 | 第11-12页 |
| ·研究目标和研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究目标 | 第12页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·论文框架 | 第14-15页 |
| 第2章 相关理论及文献综述 | 第15-26页 |
| ·地方政府管理效率的内涵 | 第15-18页 |
| ·地方政府的内涵及其职能 | 第15-16页 |
| ·政府管理效率 | 第16-18页 |
| ·政府管理效率研究综述 | 第18-21页 |
| ·国外政府管理效率研究综述 | 第18-20页 |
| ·国内政府管理效率研究综述 | 第20-21页 |
| ·几种效率评价方法比较 | 第21-23页 |
| ·DEA应用研究综述 | 第23-25页 |
| ·应用领域研究综述 | 第23-24页 |
| ·DEA方法与其他方法结合应用研究综述 | 第24-25页 |
| ·本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 DEA用于政府管理效率评价的可行性及其改进 | 第26-40页 |
| ·数据包络分析理论 | 第26-33页 |
| ·基本概念 | 第26-27页 |
| ·DEA基本模型 | 第27-31页 |
| ·DEA有效性的经济含义 | 第31-32页 |
| ·DEA运算专业软件 | 第32-33页 |
| ·DEA应用于政府管理效率评价的可行性分析 | 第33-34页 |
| ·理论上应用的可行性分析 | 第33-34页 |
| ·实际应用可行性分析 | 第34页 |
| ·DEA的应用局限及其改进 | 第34-39页 |
| ·主成分分析方法 | 第35-37页 |
| ·主成分分析与DEA结合运用存在的局限 | 第37-38页 |
| ·聚类分析方法对以上局限的改进 | 第38-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 评价指标体系的建立 | 第40-50页 |
| ·基于DEA理论的投入产出指标体系的建立原则 | 第40-41页 |
| ·评价指标体系的初步设计 | 第41-44页 |
| ·相关评价指标体系借鉴 | 第41-42页 |
| ·设计评价指标体系 | 第42-44页 |
| ·专家调查及反馈意见 | 第44页 |
| ·最终投入产出指标体系的确定 | 第44-49页 |
| ·投入指标体系 | 第45-46页 |
| ·产出指标体系 | 第46-49页 |
| ·本章小结 | 第49-50页 |
| 第5章 实证研究 | 第50-66页 |
| ·决策单元选择及数据搜集 | 第50-51页 |
| ·适用性处理 | 第51-57页 |
| ·指标适用性处理 | 第51-56页 |
| ·数据适用性处理 | 第56-57页 |
| ·我国22个省级政府管理相对效率评价 | 第57-65页 |
| ·DEA模型运算 | 第57-62页 |
| ·评价结果总结及其分析 | 第62-65页 |
| ·本章小结 | 第65-66页 |
| 第6章 结论与展望 | 第66-68页 |
| ·主要结论 | 第66-67页 |
| ·本文研究局限 | 第67页 |
| ·进一步研究的方向 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 攻读学位期间发表的论文情况 | 第74-76页 |
| 附录 | 第76-81页 |
| 附录1 DEA模型运算专业软件对比表 | 第76-78页 |
| 附录2 专家调查表 | 第78-81页 |