| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 商标权与商号权及其冲突 | 第10-26页 |
| 第一节 商标权和商号权的内涵 | 第10-14页 |
| 一、商标权的含义及内容 | 第10-12页 |
| 二、商号权的含义及内容 | 第12-14页 |
| 第二节 商标权与商号权的法律特征及其关联 | 第14-17页 |
| 一、商标权的法律特征 | 第14页 |
| 二、商号权的法律特征 | 第14-15页 |
| 三、商标权和商号权的联系与区别 | 第15-17页 |
| 第三节 商标权与商号权权利冲突的表现 | 第17-20页 |
| 一、商标权与商号权权利冲突的界定 | 第17-18页 |
| 二、商标的商号化使用 | 第18-19页 |
| 三、商号的商标化使用 | 第19-20页 |
| 第四节 商标权与商号权权利冲突的原因 | 第20-23页 |
| 一、商业层面的原因 | 第20-21页 |
| 二、法律层面的原因 | 第21-23页 |
| 第五节 解决商标和商号权权利冲突的必要性 | 第23-26页 |
| 一、适应入世后法律环境的必然要求 | 第24页 |
| 二、保护我国民族工业的必然要求 | 第24-25页 |
| 三、规范市场经济秩序的迫切要求 | 第25页 |
| 四、保护权利人以及消费者利益的必然要求 | 第25-26页 |
| 第二章 比较法视野下的商标权与商号权权利冲突 | 第26-32页 |
| 第一节 英美法系国家两权冲突及其解决机制 | 第26-28页 |
| 一、美国 | 第26-27页 |
| 二、英国 | 第27页 |
| 三、加拿大 | 第27-28页 |
| 第二节 大陆法系国家(地区)的两权冲突及其解决机制 | 第28-30页 |
| 一、德国 | 第28-29页 |
| 二、日本 | 第29页 |
| 三、我国台湾地区 | 第29-30页 |
| 第三节 相关国际条约 | 第30-31页 |
| 一、《保护工业产权巴黎公约》 | 第30-31页 |
| 二、《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs协定) | 第31页 |
| 第四节 各国权利冲突及解决机制评析 | 第31-32页 |
| 第三章 我国解决商标权与商号权权利冲突的原则与建议 | 第32-46页 |
| 第一节 解决权利冲突应遵循的原则 | 第32-40页 |
| 一、诚实信用原则 | 第32-33页 |
| 二、禁止混淆和误认原则 | 第33-34页 |
| 三、保护在先权利原则 | 第34-36页 |
| 四、兼顾利益平衡原则 | 第36-38页 |
| 五、禁止权利滥用原则 | 第38-39页 |
| 六、驰名商标特别保护原则 | 第39-40页 |
| 第二节 解决商标权和商号权权利冲突的途径 | 第40-44页 |
| 一、立法途径 | 第40-42页 |
| 二、司法途径 | 第42-44页 |
| 三、行政途径 | 第44页 |
| 第三节 强化企业自身商标权和商号权的保护意识 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
